Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: que pensez vous de cette photo?
Vue hybride
-
04/01/2006, 10h56 #1Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Blois
- Âge
- 65
- Messages
- 1 060
- Boîtier
- 5 DM2 et 300 D
- Objectif(s)
- 24-105 L , 21 mm ZE et 70-200 2.8II
Le haut et la partie gauche sont un peu vides, le cadrage est juste en bas et mériterait d'être élargi légèrement. C'est un bon début !
-
04/01/2006, 13h31 #2Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Abbeville (Somme - 80)
- Âge
- 45
- Messages
- 384
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 f1.4 / 17-40 f4 / 24-70 f2.8 L / 70-200 f4
cadrage un peu plus sérré et un poil de luminosité, et c parfait pour moi
-
04/01/2006, 15h01 #3Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 46
- Messages
- 394
- Boîtier
- 1D mkII - 30D - Leica R4s - Mamiya C330
- Objectif(s)
- Canon 24-105 4 IS L - 300 4 L - 100-400 L - Macro 100 2.8 - 50 1.8 - Sigma 10-20
salut,
la compo est originale, pour moi le principal défaut est le manque de netteté sur la lampe limite flou... peut etre fallait il effectivement ouvrir a f8 ou plus... le champ de ton livre est un peu cramé aussi...
jolie photo a retenté :rolleyes:
-
04/01/2006, 21h45 #4
-
04/01/2006, 22h14 #5Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Charleroi (Belgique)
- Âge
- 58
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS20D
- Objectif(s)
- Tamron - Canon
PAs mal non plus.
Perso, je n'aurais utilisé qu'une seule lampe. (celle de droite), avec un grand réfleteur sur la gauche pour déboucher un peu les fleurs. (ou écarter la deuxième source de lumière pour qu'elle ne rentre pas dans le champs de vision)
Pour ce type de natures mortes, j'aurais également centré plus la photo. (les règles générales sont là pour être déjouées ;o)
Bravo à Toi en tout cas
-
04/01/2006, 22h41 #6Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
salut
personellement je prefere la premiere.malgres quand meme une dominance jaune.
le 28.75 tamron a l'aire pas trop mal comme cailloux.
je me laisserais bien tente en plus il est pas trop cher
-
05/01/2006, 00h06 #7Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 61
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
c est vrai romain il est super comme objo je regrete vraiment pas de l avoir acheter maitenant j attend les beau jours pour voir se qu il donne mais bon je me fais pas trop de soucie pour se qui est du reflecteur de lumiere je n en possede pas donc je fais comme je peus pour le moment merci pour votre intention
regis
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que pensez vous du 80-200 F/2.8 L ?
Par lefabe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 55Dernier message: 31/08/2007, 20h15 -
Que pensez vous de cette photo??
Par elludovico dans le forum AlbumsRéponses: 35Dernier message: 09/03/2006, 09h55 -
Et vous vous en pensez quoi??
Par tobal dans le forum AlbumsRéponses: 9Dernier message: 18/12/2005, 12h02 -
Que pensez-vous de la vente de photo par les photographes amateur?
Par Eric.Threinen dans le forum Discussions généralesRéponses: 64Dernier message: 18/11/2005, 13h26 -
Photo infrarouge avec filtre R72, qu'en pensez-vous ?
Par Tiebin dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 15/05/2005, 13h51






