Que pensez vous de cette photo??

**PhB** · 08/03/2006, 17h10

Envoyé par elludovico

Merci pour toutes les infos, j'en tiendrais compte pour mes prochaines photos.
Par contre, je suis au courant de la regle des 1/3 mais bon faut que je trouve des infos la dessus comme pas trop bien compris encore!!
Et sinon pour info c'est pas un pont.......mais une rembarde!! :p

La règle des tiers est toute simple (moins facile en pratique, mais ça aide bcp) :
- tu traces à chq tiers vertical ds ton viseur une ligne imaginaire (donc 3 lignes

),
- idem en horizontal,
- tu obtiens un rectangle imaginaire ds le viseur : le but est de placer ton sujet idéalement à une des 4 intersections, ou au moins sur une des lignes. Le but final est de "diriger" l'oeil du lecteur de la photo du point ppal (le sujet) vers les autres éléments de la composition.

Sur bcp de photos, le sujet est centré (horiz. ou vertical) et l'oeil se "pose" sur le sujet et ... c'est tout : les autres éléments de la compo sont simplement ignorés, ce qui est dommage car certains détails contribuent à l'ambiance de la photo (une couleur, un fond flou, un ar-plan, un 2nd sujet cocasse, etc.). P.ex. une falaise prise en contre-plongée créera un sentiment de 'poids', un ciel donnera de l'air, de l'espace, etc.

**scrapper** · 08/03/2006, 17h32

Phb tu es dnas un pays ou l'on compte bizarrement :thumbup:
Pour divisé une surface en tiers dans sa hauteur ou largeur, il suffit de tracé 2 lignes de façon à se retrouver avec 3 bandes horizontales égales et pareils en largeurs ce qui avec 2 lignes nous donne 3 colonnes. Bon ok je sais je joue sur les mots mais je pense que tu as le sens de l'humour Phb

**2No** · 08/03/2006, 17h38

bon juste le lien avec ton image et les lignes de tiers et points de forces...
Un recadrage pour illustrer
Ici

**elludovico** · 08/03/2006, 17h41

Merci pour l'explication illustrée!!

**TransFXB** · 08/03/2006, 17h50

Envoyé par 2No

bon juste le lien avec ton image et les lignes de tiers et points de forces...
Un recadrage pour illustrer
Ici

D'accord pour le ciel, mais pas pour le décalage de la rambarde: je trouve que ça fait perdre de la dynamique.

**elludovico** · 08/03/2006, 17h55

Envoyé par TransFXB

D'accord pour le ciel, mais pas pour le décalage de la rambarde: je trouve que ça fait perdre de la dynamique.

Et donc tu l'aurais vu plutot comment la rembarde??

**TransFXB** · 08/03/2006, 18h33

Envoyé par elludovico

Et donc tu l'aurais vu plutot comment la rembarde??

Ben justement, telle qu'elle est sur la photo d'origine. Par contre, l'horizon mérite bien d'être placé au tiers supérieur.

**2No** · 08/03/2006, 18h34

Envoyé par TransFXB

D'accord pour le ciel, mais pas pour le décalage de la rambarde: je trouve que ça fait perdre de la dynamique.

ouaip sauf que dans l'exemple, si j'ai coupé à droite c'est pour eviter la petite masse noire des arbres d'ou le decentrement à droite, mais perso la rembarde je l'aurais décaler sur la gauche pour qu'elle parte du coin inferieur gauche mais pas possible par recadrage, faut que cela soit fait des la prise de vue...
juste pour illustrer par deformation, sur le meme lien
ici

**elludovico** · 08/03/2006, 18h40

We c'est clair que ca aurait mieux rendu je pense en faisant partir la rembarde de la gauche!! Au moins c'est bien j'apprend!!
Merci encore a vous tous!!

**TransFXB** · 08/03/2006, 18h43

Envoyé par 2No

ouaip sauf que dans l'exemple, si j'ai coupé à droite c'est pour eviter la petite masse noire des arbres d'ou le decentrement à droite, mais perso la rembarde je l'aurais décaler sur la gauche pour qu'elle parte du coin inferieur gauche mais pas possible par recadrage, faut que cela soit fait des la prise de vue...
juste pour illustrer par deformation, sur le meme lien
ici

Je comprends mais je persiste : la rambarde plein centre va très bien.

**elludovico** · 08/03/2006, 18h46

Merci de me defendre TransFXB....enfin de defendre ma photo!! :p

**PHY** · 09/03/2006, 09h55

l'apport de la rambarde qui apporte de la profondeur. Par contre, trop centré effectivement. Essaye de recadrer en enlevant le quart supérieur et le quart à droite de la photo. Cela t'enlève la partie du ciel qui est noir et les grues à droite. En plus de cette vue, j'aurais essayé de jouer avec la rambarde et les reflets dans l'eau uniquement...

Bonne idée en tout cas !

**PhB** · 08/03/2006, 17h42

Envoyé par scrapper

Phb tu es dnas un pays ou l'on compte bizarrement :thumbup:
Pour divisé une surface en tiers dans sa hauteur ou largeur, il suffit de tracé 2 lignes de façon à se retrouver avec 3 bandes horizontales égales et pareils en largeurs ce qui avec 2 lignes nous donne 3 colonnes. Bon ok je sais je joue sur les mots mais je pense que tu as le sens de l'humour Phb

Oops, tu as raison, mon doigt n'a pas frappé la bonne touche :bash: et ma tête n'a pas fait sa job de controle

PS

: tu as 1 fôte de frape et 3 d'ortografe :p

**scrapper** · 08/03/2006, 17h54

PhB je suis impardonnable, je mérite le fouet

**PhB** · 08/03/2006, 17h56

Chacun son truc

, mais tu t'éloignes du sujet :p

Discussion: Que pensez vous de cette photo??

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Interessant

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Que pensez vous du 80-200 F/2.8 L ?

que pensez vous de cette photo?

Et vous vous en pensez quoi??

Que pensez-vous de la vente de photo par les photographes amateur?

Photo infrarouge avec filtre R72, qu'en pensez-vous ?

Règles de messages