Première séance studio... vos avis...

[clem67]

oui j'ai utilisé le 50mm
c'est sombre oui, d'une part car je n'avais que 2 lampes 60W donc j'ai fais avec les moyens du bord, et ça donne une petite ambiance un peu confinée... ça peut plaire, ou pas... dur à être objectif pour ma part...

[gégé]

Salut Clem,
pas mal ta séance de studio. Certes un peu sombre, mais cela donne aussi un cachet. Il est vrai qu'avec deux lampes de 60watts, tu ne pouvais pas faire de miracle. En tout cas tu tends sort bien.

:clap_1: pour une première.

@+ gégé

[LARAKIN]

ce n'est pas si mal, quelques ombres sont de trop parfois, mais avec les moyens employés ce n'est pas mal. Les expressions sont un peu figées ce qui fait que j'ai du mal a comprendre ce que tu essayes de reveler de la personalité de tes modéles.

[Fred08]

Hello Clem. Moi aussi je pense que tu as fait une bonne séance. J'aime les cadrages, les pauses, l'expression des modèles. L'ambiance peu lumineuse ne me gêne pas, au contraire. Par contre je trouve que sur pas mal de photos la peau est un peu trop "jaunasse" à mon goût. Ptète un choix délibéré de ta part au post traitement ?

[magic flight]

tu t'en ais drolement bien tiré avec les moyens du bord...bien que les lampes de 60w cela soit faible sur le papier..comme tu as du les mettre directement sur les modèles, ça créé une lumière violente dans les zones éclairées.


je me suis permis d'en passer une en N&B et de la retravailler un peu (des calques pour rattraper la lumière, adoucir la peau...etc), car je les trouvent "vachement" beaux sur celle ci:

[clem67]

merci pour vos commentaires, je suis content que pour la plupart j'arrive à vous convaincre

magik flight : sympa ta retouche j'aime beaucoup aussi

je dois dire que je fus obligé de travailler avec le trépied car le manque de lumière était un peu trop prononcé, je tenterais la prochaine fois de mieux orienter mes spots les deux modèles étaient parfaits, ils ne bougeaient pas, mais ne voulaient pas sourire

merci en tout cas pour vos commentaires

et pour l'instant je dois dire que je suis content de mon 20D

[Roy]

les deux modèles ne voulaient pas sourire

Dommage.

Astuce: demande leur de dire "sex" quand tu prends la photo. Il seront surpris et rigoleront. Les instants "volés" sont parfois les meilleurs.

Effectivement trop jaune et ombres un poil trop dramatiques pour une photo de couple à mon goût. J'aurais renvoyé la lumière du projecteur avec une planche blanche afin d'adoucir les contours.

J'ai pas l'impression qu'ils se sont amusés tous les deux.

Rends toi un service: Apres la séance photo "prévue", consacre 20 minutes de photos délires ou tu recherches des plants marants, expressions, grimaces,... Tes models seront plus décontractes.

[clem67]

est-ce que avec une température de couleur plus froide ça passerait mieux?
ci après, deux images traitées différement (température et teine modifiés)

IMG_0405a.jpg


IMG_0405b.jpg

[eyelife]

clem pour ma part je préfère cette deuxième photo avec tes retouches. ça a l'air plus naturel et je vois mieux les nuances de lumière sur leur visage. ils sont moins orangés.
j'aime bien tes photos mais moi aussi je trouve que tes modèles font un peu sérieux. pour une première c'est quand même bien. on fait avec ce qu'on a

[chriscb]

Certes tu n'avais pas beaucoup d'éclairage. J'aurais pour ma part privilégie la vitesse à la sensibilité 1/10e, c'est pas des masses et peut-etre si tu étais monté à 800ISO, tu aurais pu gagner en rapidité et donc avoir des images plus nettes (j'ai quand même l'impression que c'est un peu flou). Il y'a aussi certaines zones que tu n'éclaires pas du tout, tu aurais peut-etre du employer, en plus de tes éclairages quelques déflecteurs pour renvoyer de la lumière là où il y'en avait pas assez.

[Fred08]

Joli traitement Magic. Comme dhab

[Cedric1973]

oui j'ai utilisé le 50mm
c'est sombre oui, d'une part car je n'avais que 2 lampes 60W donc j'ai fais avec les moyens du bord, et ça donne une petite ambiance un peu confinée... ça peut plaire, ou pas... dur à être objectif pour ma part...

Pourquoi n'as tu pas utilisé un flash ?

[clem67]

j'avais fait quelques test avec ma mère quelques jours plus tot et avec un flash (même visé vers le plafon pour diffuser) je n'avais pas ce que je voulais niveau lumière car je recherchais avant tout une lumière chaude, alors que pour moi le flash donne plutot quelque chose de froid... et je pense qu'utiiser au maxi la lumière naturelle est un +

[musiclement]

Au niveau lumière avec deux projecteurs et un un panneau réflecteur (genre un drap blanc, ou une plaque de polystirène) tu peux te débrouiller. Je ne sais pas quelles sont tes connaissances en lumière mais en général, pour un travail classique en studio, un projecteur sert de contre-jour sur les modèles (cela permet de les détacher du fond) et le deuxième projecteur sert de source principale. Le réflecteur vient se positionner en face du 2e projecteur pour renvoyer de la lumière sur la partie du visage la moins éclairée, ainsi tu "débouches" le visage du modèle. Comme je ne sais pas si c'est bien clair, je peux t'envoyer un schéma. Bien entendu, c'est très théorique, à toi de faire ce dont tu à envie en fonction de ta sensibilité (sans mauvais jeu de mot :bash: )

[TransFXB]

Je trouve tes portraits très homogènes et bien réussi dans l'ensemble, mais l'expression des modèles est beaucoup trop figée. Est-ce volontaire ?
Est-ce que tu les a guidé en leur parlant, en leur disant ce qu'ils devaient faire ?

Le manque de luminosité ne me gène pas du tout.
Avais-tu fait une balance des blancs avant ?

C'est la 1, 3, 4 et 17 que je préfère : l'éclairage vient du même côté, c'est bien.
J'aime bien la 17. A noter qu'il faut éviter de "couper" la photo au niveau d'une articulation (ici le bassin). Il fallait, soit couper plus haut, soit plus bas (plan américain).
Par contre, je n'aime pas les 2, 5 et 14, parce que, soit les modèles sont dos à dos, soit la lumière les sépare.
Sinon, tu as bien pigé que pour des photos de couple, les modèles doivent nécessairement regarder dans la même direction (vers le photographe ou ailleurs).
D'ailleurs, à propos du regard, du devrais accentuer le reflet dans les yeux. Ca donne de l'expression au regard qui est ici un peu absente.

TransFXB

[clem67]

Comme je ne sais pas si c'est bien clair, je peux t'envoyer un schéma. Bien entendu, c'est très théorique, à toi de faire ce dont tu à envie en fonction de ta sensibilité (sans mauvais jeu de mot :bash: )

merci, oui je veux bien un schéma car c'est pour l'instant toujours très flou dans ma tête... merci

1. Je trouve tes portraits très homogènes et bien réussi dans l'ensemble, mais l'expression des modèles est beaucoup trop figée. Est-ce volontaire ?
2. Avais-tu fait une balance des blancs avant ?
3. D'ailleurs, à propos du regard, du devrais accentuer le reflet dans les yeux. Ca donne de l'expression au regard qui est ici un peu absente.

1. eh non ils ne voulaient pas sourire
2. Pour la balance des blancs, je me suis mis en auto, mais comme j'ai shooté en raw il y avais moyen de retroucher 2/3 choses en post-traitement.
3. Enfin... comment faire pour accentuer le regard?

Merci
clem

[musiclement]

schéma :

[clem67]

ah oui en effet je ne le voyais pas ainsi.
tu éclaires le fond par l'arrière à ce que je vois, mais est-ce que avec un fond noir ça va aussi? parce que mon tissus de fond est en polaire et assez épais donc je ne pense pas que beaucoup de lumière de ma lampe 60W traversera lol en plus dans la config où j'étais, mon fond est quasi collé à un des murs de la pièce...
merci en tout car pour le schéma.
Clem