pluviers argentés

**romain74** · 28/10/2005, 09h14

Belles photos
Ma préférence pour la derniere.pareil que fred08 les première un peu trop sur ex. a mon goût.
En tout cas un vrai spécialiste de photos d’oiseaux

**hhugus** · 28/10/2005, 12h21

vu la difficulté a approcher ce genre de volatile.
comment a tu fais.

**querido** · 28/10/2005, 12h43

Envoyé par hhugus

vu la difficulté a approcher ce genre de volatile.
comment a tu fais.

affut , marée haute qui repousse les oiseaux vers le rivage
Canon EF400 f5.6 +x 1.4 tc = 560 mm
si tu appliques le coef 1.6 du capteur du 350D tu arrives à 896 mm de focale ,
+ léger recadrage
voilà

**tomlechat** · 28/10/2005, 12h49

Belle photos, j'aime bien le montage

**hhugus** · 28/10/2005, 12h52

bravo pour la performnce.
Je suppose que tu etait camouflé type chasse.

**lebil57** · 28/10/2005, 13h00

mon avis d'amateur :j'adore la 4 ,les 4 oiseaux dans la diagonale on dirait le meme oiseau dans les differentes phases d'aterrissage je la trouve superbe :clap_1: :clap: :clap_1: :clap:

**querido** · 28/10/2005, 13h02

Envoyé par romain74

Belles photos
En tout cas un vrai spécialiste de photos d’oiseaux

c'est un sujet qui m'intéresse mais je commence tout juste à sotir des photos "potables" tu peux trouver des sites de photos d'oiseaux où le niveau est époustouflant et où je ne peux soutenir la comparaison, mais c'est en forgeant...

**fortsympa** · 28/10/2005, 13h32

tes photos sont superbe (j'adore les 2 dernieres)

as tu une idee de la distance (en mettre) ou tu te trouvais par rapport aux oiseaux ?

**querido** · 28/10/2005, 13h34

Envoyé par fortsympa

tes photos sont superbe (j'adore les 2 dernieres)

as tu une idee de la distance (en mettre) ou tu te trouvais par rapport aux oiseaux ?

difficile à dire, entre 30 et 50 mètres

**fortsympa** · 28/10/2005, 13h38

ok, merci pour la reponse, ca me permet de penser a l'utilite d'un 100-400 dans mon quotidien ou bien si un 300 mm suffirait (en sachant que tu as aussi un x 1.4)

**querido** · 28/10/2005, 13h45

Envoyé par fortsympa

ok, merci pour la reponse, ca me permet de penser a l'utilite d'un 100-400 dans mon quotidien ou bien si un 300 mm suffirait (en sachant que tu as aussi un x 1.4)

tu es toujours au maximum en animalier et le X1.4 dimunue légèrement la qualité, j'aimerais un 500 (mais c'est chaud surtout que je suis à 3 heures de route du littoral) l'absence d'IS n'est pas trop pénalisante c'est pris avec un monopode, un 300 sera court tout le pemps à mon avis, tu peux demander à Cédric Girard qui a maintenant un 500

**fortsympa** · 28/10/2005, 13h52

ok merci

Discussion: pluviers argentés

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

superbe live

c est une performance

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Goélands argentés dunkerquois

Règles de messages