pluviers argentés

**querido** · 27/10/2005, 20h05

salut,
toujours au 400 f5.6:
miroir joli miroir:

le matin je me lève en chantant:

atterrissages:

**Fred08** · 27/10/2005, 22h19

La dernière est ma préférée Alain. Les autres me semblent à la limite de la surex non ?

**querido** · 28/10/2005, 07h32

oui limite, mais c'est accentué par le fait que la dernière est beaucoup plus contrastée, je l'ai un peu retouchée avec match color, mais pour garder le reflet, je ne peux aller plus loin

une précision 400+ extender sigma 1.4 TC pour les deux premières

**didier31** · 28/10/2005, 08h01

la compo de la 1 est vraiment bien

l'envolée de la 4 est belle
Encore de beaux clichés Querido, mais c'est vrai que la surex fait un peu mal aux yeux, mais c'est un choix

**romain74** · 28/10/2005, 08h14

Belles photos
Ma préférence pour la derniere.pareil que fred08 les première un peu trop sur ex. a mon goût.
En tout cas un vrai spécialiste de photos d’oiseaux

**hhugus** · 28/10/2005, 11h21

vu la difficulté a approcher ce genre de volatile.
comment a tu fais.

**querido** · 28/10/2005, 11h43

Envoyé par hhugus

vu la difficulté a approcher ce genre de volatile.
comment a tu fais.

affut , marée haute qui repousse les oiseaux vers le rivage
Canon EF400 f5.6 +x 1.4 tc = 560 mm
si tu appliques le coef 1.6 du capteur du 350D tu arrives à 896 mm de focale ,
+ léger recadrage
voilà

**tomlechat** · 28/10/2005, 11h49

Belle photos, j'aime bien le montage

**hhugus** · 28/10/2005, 11h52

bravo pour la performnce.
Je suppose que tu etait camouflé type chasse.

**lebil57** · 28/10/2005, 12h00

mon avis d'amateur :j'adore la 4 ,les 4 oiseaux dans la diagonale on dirait le meme oiseau dans les differentes phases d'aterrissage je la trouve superbe :clap_1: :clap: :clap_1: :clap:

**querido** · 28/10/2005, 12h02

Envoyé par romain74

Belles photos
En tout cas un vrai spécialiste de photos d’oiseaux

c'est un sujet qui m'intéresse mais je commence tout juste à sotir des photos "potables" tu peux trouver des sites de photos d'oiseaux où le niveau est époustouflant et où je ne peux soutenir la comparaison, mais c'est en forgeant...

**fortsympa** · 28/10/2005, 12h32

tes photos sont superbe (j'adore les 2 dernieres)

as tu une idee de la distance (en mettre) ou tu te trouvais par rapport aux oiseaux ?

**querido** · 28/10/2005, 12h34

Envoyé par fortsympa

tes photos sont superbe (j'adore les 2 dernieres)

as tu une idee de la distance (en mettre) ou tu te trouvais par rapport aux oiseaux ?

difficile à dire, entre 30 et 50 mètres

**fortsympa** · 28/10/2005, 12h38

ok, merci pour la reponse, ca me permet de penser a l'utilite d'un 100-400 dans mon quotidien ou bien si un 300 mm suffirait (en sachant que tu as aussi un x 1.4)

**querido** · 28/10/2005, 12h45

Envoyé par fortsympa

ok, merci pour la reponse, ca me permet de penser a l'utilite d'un 100-400 dans mon quotidien ou bien si un 300 mm suffirait (en sachant que tu as aussi un x 1.4)

tu es toujours au maximum en animalier et le X1.4 dimunue légèrement la qualité, j'aimerais un 500 (mais c'est chaud surtout que je suis à 3 heures de route du littoral) l'absence d'IS n'est pas trop pénalisante c'est pris avec un monopode, un 300 sera court tout le pemps à mon avis, tu peux demander à Cédric Girard qui a maintenant un 500

**fortsympa** · 28/10/2005, 12h52

ok merci

**Elcap** · 28/10/2005, 12h57

pour vous faire une idée des distances, focales, tailles des objects, etc...

http://tangentsoft.net/fcalc/

pas mal pour se faire une idée

**fortsympa** · 28/10/2005, 13h05

merci Elcap, c'est super interssant, ca a repondu a ma question

**Elcap** · 28/10/2005, 13h22

et moi ça m'a permis de constater qu'un 600 ne me suffit pas, ni même un 1200

faut que je me rapporche quoi

Discussion: pluviers argentés

Outils de la discussion

Affichage

pluviers argentés

superbe live

c est une performance

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Goélands argentés dunkerquois

Règles de messages