Affichage des résultats 1 à 45 sur 62
Discussion: Photos rencontre Studio Improvisé...
-
24/07/2005, 21h00 #1anson_le_vampireGuest
BigB : 4 - 5 - 7 - 15 - 18
Gibus60 : 1 - 2 - 4 - 5 - 8
Roinujel : 2 - 6 - 7 - 8
Gparedes : 17 - 23b - 33 - 38c - 40b
Je trouve que dans l'ensemble, il y a de belles photos et certains ont le traitement ? travailler sur les photos qui sortiront aux final. . .
Bravo ? tous pour votre premi?re dans la photo type studio avec les moyens du bord ! ! !:p
Une fois les vacances pass?es, on reverra pour renouveler l'exp?rience . . .
-
24/07/2005, 23h31 #2
Je ne suis pas "sp?cialiste" mais je trouve le r?sultat tr?s convaincant, je donnerais mes pr?f?r?es apr?s un deuxi?me passage sur vos photos.
-
25/07/2005, 06h58 #3
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Bravo ? tous !
@ Anson : comme je te l'ai d?j? dit, ca manque de PdC sur de nombreuses photos. Il semble que ce soit li? a votre ?clairage pas assez puissant d'apr?s ce que j'ai compris... dommage tout de m?me. Tes cadrages sont sympas.
@BigB : comme cbr.... on attend mieux de toi (t'as qu'? ?tre moins bon d'ahbitude). ton fond "blanc de chez blanc" donne un vrai aspect de photo en studio mais du coup ca apparait trop contrast?. La nettet? est bonne.
Un faible quand m?me pour la 5 !
@gibus : je pense qu'il y a un soucis de compression.... tes photos font plus "naturelles" et on voit que tu n'as pas forc? sur Toshop (ce qui n'est pas un reproche !).
@Roinjuel : tr?s belle s?lection. pr?f?rence pour la derni?re meme si les yeux sont tr?s centr?s.
@gparedes : de bonnes photos aussi. Tes portraits des autres sont tr?s bons (probablement celui de David (Anson) le moins r?ussi....) en particulier celui de Roinjuel que je trouve tr?s beau !Dernière modification par Nobodythere ; 25/07/2005 à 21h07.
-
25/07/2005, 08h56 #4anson_le_vampireGuest
Mon pauvre petit Bigb, ils sont m?chant avec toi ! ! !
Le principal c'est ,que ce que tu as fait, est ce que tu voulais donner d'elle. Comme on dit les gouts et les couleurs . . . :p
-
25/07/2005, 09h21 #5anson_le_vampireGuest
Ma...l'artiste qui est en toi viend de nous montrer sa vision de l'art des photos de studios ! ! !
:p
MaGnifique, Bravissima, Fantastico . . . :clap:
-
25/07/2005, 09h54 #6
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Hello all,
J'ai vir? le mot de passe maitenant qu'on passe en mode public (BigB modifie donc le post original qui stipule un mot de passe) D'ailleurs corrige aussi mon pseudo (c'est gparEdes pas gparAdes :ranting2:)
Je suis en train de regarder les critiques de chacun. Pour les photos r?p?t?es certes c'est vrai ?tant donn? qu'on tente de choisir des photos dans une s?rie qui initialement ?tait compos? de 226 photos (du moins la mienne) Donc certaines on en effet peu de diff?rence.
Dans les photos pr?sentes je n'ai retouch? que peu d'entre elles, ?tant donn? que je pr?f?re retoucher celles qui seront choisies, m?me si bien s?r quelques tests de n&b par exemple sont propos?s, et que certaines ont ?t? retouch?s (d'ailleurs j'ai d? faire quelque mise ? jour ce WE pour justement que toutes celles pr?sentes soient un peu retouch?s) C'est en cours mais bon cela n'emp?che pas de choisir une pose ou une composition et tel est finalement le but.
BigB d?sol? pour la num?rotation c'est vrai que j'aurais faire plus simple, mais apr?s tout pour le choix de la pose seul le premier chiffre est important car les reste c'est le n? de la photo sur mon PC et la lettre "a" "b" ... c'est quelque part des r?glages diff?rents.
Je vais donc ? mon tour regarder lesquel de vos s?ries je pr?f?re, je vous donne ma liste dans la journ?e.
Pour ceux qui ont donn?es de avis positif ou n?gatif, merci, par contre faites quand m?me un choix SVP, question qu'on essayes de trouver 5 photos dans chaque s?rie qui ferait l'unanimit?, ce qui n'est pas chose facile
Je vais de ce pas regarder vos s?ries et faire mon choix ...
@+Dernière modification par gparedes ; 25/07/2005 à 10h18.
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
25/07/2005, 10h16 #7
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 185
- Boîtier
- 5D II - 1Ds III
- Objectif(s)
- Canon : 24-70 f2.8L, 28-300 L, 35mm1.4L, 85 1.2L, 135 2.0L, Samyang 14mm 35m
Envoyé par BigB
Juste celle l? : 24-IMG_5185.jpg chez Gparades.
J'adore les gros plans et les jolis yeux bleus de la jeune fille m?ritaient que l'on s'y attarde. Mais je n'ai surement pas assez regard? les autres photos.
N?anmoins il y a de la valeur dans ceux qui font les choses, alors bravo ? vous.
-
25/07/2005, 10h33 #8
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
RE,
En gros voil? mon choix:
- anson: 13, 27, 39, 48 et 51 (30 et 31 pour les macro mais pour un book faut voir)
- BigB: 1, 9, 15, 17 et 19
- gibus60: 3, 5 et 7
- roinujel: 2, 3 et 7
Pour mes avis :
Anson: Dans l'ensemble j'aime bien ta s?rie et comme d'habitude seul le flash annulaire permet de faire des macros d'oeil de mani?re convenable, l? tu as clairement un avantage en plus de ton savoir faire, bravo !!
BigB: je n'aime pas trop les tons de tes n&b, et je penses que tu es peut ?tre all? trop fort sur les adoucissement de peau sur les visages, il apparaissent du coup sans aucun trait de visage, pas m?me les plis naturels (les rides d'un sourire OK peuvent ?tre enlev?es mais l? le visage appara?t trop "plat" sans volumes !) Mais comme il s'agit de post traitement je ne met donc pas en cause la photo en elle m?me mais seulement le post traitement "trop pouss?" (exemple la 13) C'est d'ailleurs pour cela que la 17 et 19 appara?t dans mes choix mais je dirais qu'elles devraient quand m?me ?tre l?g?rement revus pour plus de naturel.
gibus60: peu de photos, et je penses qu'elles ne sont pas retouch?s mais avec un post traitement c'est celles l? qui donnerait le mieux
roinujel: peu de photos et pas trop retouch?s non plus, mais tu demandais conseil sur les RAW, alors n'h?sites pas ? m'appeler sur mon portable pour en parler (je t'envoi ?a en priv?)
gkar : pas pour l'instant de lien, donc pas encore de choix ni avis
Voil?
PS: sa va ?tre chaud de choisir, car chacun donne des n? diff?rents !!R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
25/07/2005, 10h50 #9
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 97
- Boîtier
- 5D2 - 350D - G1X
- Objectif(s)
- 200/2.8 - 90/2.8 - 85/1.8 - 180/3.5 Sigma - 50/1.4 - 17-40/4.0 - 20/2.8
Voil? mes pr?f?r?es pour chacun des participants.
Anson : 6 valene et 56 valene
BigB : 9eos
Gibus60 : A1
Roinjuel : Valene 08
Gparedes : 5185 - 5248 - 5052
Apparemment le lien de "Gkar" n'est pas actif
-
25/07/2005, 11h23 #10
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- rien
- Messages
- 34
- Boîtier
- rien
Ben non le lien G'kar est pas actif .... because j'ai loup? le post de BigB ... je zieutait dans le post initial !!
Et l? chuis au taf donc pas d'upload possibil? .... donc ce soir pas avant !! pareil pour les commentaires ... sauf un ... BigB un chtit peu trop de retouche !!
Voili Voila ...
-
25/07/2005, 13h03 #11
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Outre-Quiévrain
- Âge
- 53
- Messages
- 420
- Boîtier
- Canon (FF, APS-C, compact)
- Objectif(s)
- Tamron et Canon
Hello les Gars !
Bon, je pense que l'exercice n'?tait pas forc?ment facile (et que la critique est facile ;-) )...
* BigB : je pense aussi que tu as un peu forc? sous toshop pour certaines photos (c'est p? bien pour l'impression mais ?a ne fait pas tr?s beau ? l'?cran... genre platr?e de fond de teint qui unifie tout ...)... mais bon, je ne suis pas une artiste mo??aa :p
Mes pr?f?r?es : 1; 3; 5; 9; 15; 17
* Anson : pas vraiment de critique ? formuler... apr?s j'aime ou je n'aime pas le choix des cadrages...
Mes pr?f?r?es : 5; 18; 21; 22; 30
* Gibus : difficile d'appr?cier vraiment car la compression et/ou le traitement "g?che" un peu...
Mes pr?f?r?es : a1; a2; a8
* Roinjuel : pas vraiment de critique...
Mes pr?f?r?es : 3; 4; 8
* Gparedes : j'aime beaucoup tes tofs !
Mes pr?f?r?es : 5185 (ma pr?f?r?e de toutes les s?ries !); 5092; 5127; 5128; 5132; 5140b; 5180b; 5271a; 5275b; 5284...
@+
Noa
-
25/07/2005, 13h11 #12
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Londres
- Messages
- 260
- Boîtier
- 5D, 20D
- Objectif(s)
- 17 40/ 50 1.4/ 70-200 2.8 is/ 100-400
salut ? tous,
Apres avoir regard? vos photos voici mes observations g?n?rales (si je peux...)
-Le model est agr?able, mais pouvez-vous nous pr?ciser dans quel cadre d?sire-t-elle se procurer un book (model, actrice, figuration,...)? Car la gestion du book est diff dans tous les cas. Je dirait que le type pour lequel vous avez opter (en g?n?ral) se situe entre model et actrice. (Actrice: plus d'?motion, de personnalit?, photo plus naturelle,... Model: jeux de lumi?re, poses originales, maquillage sans limite,...)
-Le sentiment que j'ai est un petit "dommage" (d?sol?):
Dans votre installation studio vous avez, visiblement, appliqu? des lumi?res allog?nes directes, sans r?flecteurs ou diffuseurs. Du coup les ombres et le "caract?re" de la photo deviennent trop lisse ? mon go?t. Mais ici encore, je ne sais pas si c'est d? ? "l'improvisation", ou si c'est un reel choix.
J'ai m'impression que dans la plupart du temps, il n'y a pas de lumi?re principale et secondaire. Les jeux d'ombres et de relief sont rares. La sensation de flash frontal est assez forte.
J'ai l'impression de ne pas avoir de pose assise, pas de pose avec les mains pres du visage, de dos avec la t?te retourn?e, d'expression (col?re,...), de plein pied,...
(Avez vous mis de la musique?)
Bon, d'autres ont parl? de la pdc.
Conclusion: ne connaissant pas vos moyens et vos intentions premi?res, il est relativement difficile d'appr?cier, et donc de choisir des photos
Anson_le_vampire
Valene11
Valene10
Bigb
15
19
(mais moins de retouches)
Gibus_60
2
3
(mais plus de retouche)
Roinjuel
valene%2008
Gparades
13IMG
24IMG
35IMG
38IMG
Mes commentaires sont plus des observations que des r?elles critiques. ;-)Dernière modification par Roy ; 25/07/2005 à 13h14.
-
25/07/2005, 13h22 #13anson_le_vampireGuest
Alors pour tout vous dire, cette sc?ance ?tait trop improvis?, rien n'avait ?t? pr?par? ? l'avance et donc ?a amenne plus de probl?me sur place.
Val?ne ? simplement accepter de poser mais pas pour faire un book juste par plaisir et le book c'est pour immortaliser ce moment pass? . . .
Le coup des ombres ou pas et bin en fait ?a d?pend des gens, beaucoup ne veulent justement qu'aucune ombres ne soit visible, c'est un style de travail. Moi j'aime bien lorsqu'il y en a une l?g?re ?a fait plus naturelle et ?a accentue les traits mais bon on ?tait 6 donc on pouvait pas tous faire ce qu'on voulait.
Val?ne ?tait trop statique car on avait rien pr?par? et c'est dommage et un peu de musique manquait pour qu'elle se lache d'avantage et nous aussi ! ! !
La prochaine fois, on fera en sorte de pr?parer un peu plus cette sc?ance et le r?sultat en sera meilleur, il faut un d?but ? tout ! ! !:p
Merci ? tous, pour vos critiques qui nous ferrons faire un grand pas en avant la prochaine fois.
-
25/07/2005, 13h24 #14anson_le_vampireGuest
Envoyé par BigB
:
C'est plus naturel comme ?a, ? mon go?t . . .
-
25/07/2005, 14h06 #15
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Charleroi (Belgique)
- Âge
- 58
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS20D
- Objectif(s)
- Tamron - Canon
Envoyé par BigB
C'?tait quoi vos ?clairages ? Des halog?nes de 500W ? (si oui, vous ?tes parvenus ? avoir une lumi?re bien blanche !) Il y a sans doute un apport de flash cobra en plus non ?
-
25/07/2005, 14h12 #16
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Mes pr?f?r?es au final sans trop d'ordre de pr?f?rence:
Anson: 19, 22 , 18
BigB: 13, 5, 11
Gibus: 6
Roinjuel: 3, 6, 8
Gparades: 8, 17, 38, 40, 41
Voil?, je trouve que c'est tr?s bien pour une premi?re fois ! De belles photos !
Nico.
-
25/07/2005, 16h20 #17
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Re,
BigB la retouch? n'est pas mal sauf ? l'arri?re du coup ou sa n'appara?t pas naturel, s?rement ? cause d'avoir tent? d'enlever les ombres ? l'arri?re. Mais finalement l'original est assez bien, je pense donc que peu de retouche est n?cessaire sur cette photo, tout au pieux ?claircir un peu et ?ter quelques rides de sous rire (yeux et autours de la bouche) et le tour est jou? .... c'est mon avis pas une critique
En tout cas merci ? tout le monde pour les critiques et c'est vrai qu'il s'agit l? de ma premi?re exp?rience en la mati?re (ainsi que pour la pluspart d'ailleurs) et voici ce qu'en j'en tires comme le?on:
- la difficult? premi?re est en effet l'?clairage. Car malgr? les 8 spots on ?tait toujours assez juste en vitesse ce qui emp?chait les ouvertures optimum en piqu? de chaque focale. Donc ceci explique le pourquoi de certaines pdc limite. Malheureusement on disposait d'un mat?riel un peu l?ger de ce c?t? (je parle des lumi?res), on fera mieux la prochaine fois. De plus on ne pouvais pas trop m?langer les types de lumi?res, car la salle ?tait ?quip? en N?on, mais N?on + spot = dominantes diff?rentes selon la zone ?clair? trop difficile ? repprendre ensuite sous photoshop.
- ensuite la 2onde difficult? est le nbre de shooteurs, 6 donc, ce qui demande de faire vite et bien, et de ne pas louper la pose ou l'expr?ssion top, quelques secondes pas plus, car nous avons shoot? de 14h00 ? 19h00 environ, ce qui avec la pr?paration maquillage, pr?paration avec la moto et placement des lumi?res, etc ... nous donne environ 2 heures pour faire toutes les photo .... dur dur donc. Sinon la solution de BigB de shooter en rafales et faire 400 photos peut aussi apporter quelques photos sympa.
Alors malgr? tout ceci je suis tr?s content de cette nouvelle exp?rience super enrichissante, et je suis pr?t ? recommencer, car cela rassemble des passionn?s photos autour d'un sujet, et c'est tr?s agr?able ? vivre. De plus cela nous montre la difficult? lorsqu'on voit une photo magasine o? tout para?t tellement top... et l? on se dit que le matos pour ?clairer comme cela n'est pas donn? et on ne rivalisera jamais ? ce niveau l?.
Comme dit Anson, "le r?sultat sera meilleurs la prochaine fois", et je le penses aussi, car peu de personnes avait d?j? fait cela auparavant, donc on c'est un peu beaucoup servi de l'exp?rience de Anson (merci ? lui)
Merci ? Roy de ton post tr?s constructif, car en effet cela aura?t d? ?tre notre d?marche premi?re: que ce qu'on voulait faire exactement, pour finalement "mettre en sc?ne" le r?sulatat final. Mais pour cela il y aurait d? avoir une concertation g?n?rale avant, faire des tests d'?clairage, etc... Disant que cette fois l? a permis de le faire en "live" et nous servira pour le futur.R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
25/07/2005, 16h25 #18
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Re,
Envoyé par BigB
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
25/07/2005, 17h36 #19anson_le_vampireGuest
Pour moi, j'ai pas vraiment d'exp?rience en la mati?re. On vera pour mieux pr?parer ?a la prochaine fois ! ! !
:p
-
25/07/2005, 19h01 #20
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Envoyé par anson_le_vampire
Donc oui j'esp?re qu'on se refera cela avec grand plaisir, et oui j'esp?re qu'on disposera d'encore plus de moyens d'?clairage pour pouvoir faire des photos encore plus top cette fois en pouvant utiliser plus d'option d'ouvertures/vitesse, car l? on ?tais quand m?me oblig? d'ouvrir comme des brutes et de ne pas se trouver dans la fourchette optimum des ouvertures des objectifs, le piqu? et les pdc s'en ressentent c'est clair
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
25/07/2005, 19h58 #21
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Re,
Je r?pare une faute grave, Vampirella n'apparait sur aucune photo, c'est chose faite http://www.pbase.com/gparedes/image/46715167
D?sol? anson ne m'en veut pasce qui compte c'est de r?parer ces fautes
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
25/07/2005, 20h19 #22
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Compiègne
- Âge
- 60
- Messages
- 70
- Boîtier
- EOS 30D - EOS 40D
- Objectif(s)
- 17-85 F4-5.6 IS CANON , 80-200 f2.8 L CANON, 50mm f1.8 CANON
Un avis de plus, et des choix encore diff?rents. Vous allez vous marrez pour la s?lection d?finitive !
BigB, ne pleure pas, j'aime bien le cot? "high key" des retouches : 5, 9, 16
Anson: 18, 21, 22, 25
Gibus, tout a ?t? dit sur le contraste et la compression: a, a1, a7
Roinjuel: 3, 7
Gparedes: 16, 17, 23, 36
Bravo ? tous (et toutes) mais 2 remarques globales: le maquillage sur la joue ?tait superflu et les bretelles de soutien-gorge vraiment pas top (model).
-
25/07/2005, 20h31 #23anson_le_vampireGuest
Envoyé par gparedes
Merci soren pour tes choix et tes commentaires . . .
-
25/07/2005, 20h34 #24
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- rien
- Messages
- 34
- Boîtier
- rien
Ca y est ... j'ai uploader les miennes : Photos Studio
Bon y en a que quinze, et pas ou peu retouch? !
Pas facile de choisir ... comme ? mon habitude ... chuis pas content de mes photos ... je vous assure c'est pas le syndrome calimero ... enfin
Voili Voila
-
25/07/2005, 21h04 #25
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Hello gkar,
Mon choix sur tes photos: 4, 6, 7, 8 et 11
Voil? la boucle et boucl?, le pire sera de faire des r?sultats crois?s pour choisir celles d?finitives. De mon c?t? quelques unes reviennent souvent dans les choix, alors j'attendrais encore un peu, mais sa commence ? se profiler
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
25/07/2005, 21h12 #26anson_le_vampireGuest
Salut Gkar au fait cheque bien re?u ! ! !
Photos : 4 - 7 - 8 - 12 - 15
Il faut que tu accentues certaines un peu plus ? mon avis
-
25/07/2005, 22h02 #27anson_le_vampireGuest
Ok je balancerait le lien ? cynthia
-
25/07/2005, 22h52 #28
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Oise
- Âge
- 61
- Messages
- 753
- Boîtier
- EOS 70D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 10-22, Canon 24-105, Canon 70-300 IS USM, Canon 50 1,8 II, Flash Metz 32 MZ 3
super BigB, tu nous les avais planqu?s ces tofs l?. bien sympas en tout cas !
-
25/07/2005, 22h57 #29anson_le_vampireGuest
MDR, tu me fais un book photo . . .
En tout cas je remarque que j'ai une belle allure en motard et j'ai un beau petit cul ! ! !:p
Je me demandais justement quand un de vous alliez les mettres ces photos l? ! ! !
A la demande g?n?rale la prochaine fois je pose . . . :clown:
-
26/07/2005, 07h02 #30
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- rien
- Messages
- 34
- Boîtier
- rien
Envoyé par anson_le_vampire
BigB pour ce qui est du making off ... j'en ai aussi de toi ... je crois ... si si ... ce soir je les ajouterais
Bon je dirais mes pr?f?r?es ce soir ... pas eu le temps hier !!
-
26/07/2005, 07h24 #31
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Compiègne
- Âge
- 60
- Messages
- 70
- Boîtier
- EOS 30D - EOS 40D
- Objectif(s)
- 17-85 F4-5.6 IS CANON , 80-200 f2.8 L CANON, 50mm f1.8 CANON
Choix pour Gkar : 5, 8, 10.
Pourquoi avoir choisi Val?ne ?
La prochaine fois, vous collez une perruque ? Anson et le tour est jou? !
-
26/07/2005, 07h27 #32anson_le_vampireGuest
Envoyé par soren
Val?ne est la cousine de Roinujel et elle tout simplement accepter de poser c'est tout . . . Peut-?tre que la prochaine fois, on cherchera dans la rue nos mod?les ! ! !
-
26/07/2005, 08h01 #33
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 185
- Boîtier
- 5D II - 1Ds III
- Objectif(s)
- Canon : 24-70 f2.8L, 28-300 L, 35mm1.4L, 85 1.2L, 135 2.0L, Samyang 14mm 35m
Envoyé par BigB
Maintenant .... Toutes les retouches ne changeront rien si ? l'origine il y a quelque chose qui ne va pas ....
Vous avez l'autorisation de me taper dessus. Mais bon ....
Voil? le cot? maquillage sur la joue, pas vraiment top. Plus stylis? cela aurait pu ?tre sympa mais l? non. Le visage de la jeune fille ne se prette pas du tout ? ce genre d'?l?ment. La jeune fille est tr?s naturelle, il aurait fallut qu'elle le reste ? mon sens.
Concernant ta photo, pour moi, je la recadrerais au dessus de la poitrine, en tout cas diff?rement pour enlever le cot? un peu rigide. Et ce cadrage l? lui ?te de plus de sa f?minit?.
Pour finir, m?me si la photo est contrast?e, elle reste n?anmoins tr?s p?le au regard du fond, notemment aux approches de l'?paule droite.
Quoiqu'il arrive si j'avais prise cette photo, je ne l'aurais pas conserv?.
Ne m'en veux pas BigB .... Je suis en train de pr?parer un genre de book de ce que j'estime ?tre mes meilleures photos. Promis tr?s rapidement j'indique l'adresse d'o? il se trouve pour chacun puisse aussi dire que je me plante :-)
Je redis ce que j'ai d?ja dit le courage c'est de faire, donc bravo ? vous ? nouveau
-
26/07/2005, 08h05 #34anson_le_vampireGuest
Envoyé par BigB
:p
Tu as de la chance que je suis ton pote sinon je te collait un proces pour diffusion ill?gale de ma belle image ! ! !:clown:
-
26/07/2005, 08h28 #35
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Grenoble
- Messages
- 427
- Boîtier
- Quelques boitiers reflex Canon EOS
- Objectif(s)
- Quelques objectifs Canon EF
Belle brochette de portrait studio, avec un super mod?le ! (je pense ? la Fazer bien-sur) ;-).
Je ferais pourtant une remarque, dommage d'avoir pr?senter autant d'images. Je m'?xplique, il y aquelque tofs de tr?s bonne qualit? mais je trouve que le fait de les m?langer avec des photos moyenne voir m?diocre leur enl?ve de la valeur.
-
26/07/2005, 08h37 #36anson_le_vampireGuest
C'est pour justement vous donnez la possibilit? de choisir vos 5 meilleurs photos de chacun ! ! !
Et je sais que pour ma part certains n'aiment pas toujours les cadrages travail?s que je fait donc je pr?sente aussi des photos de cadrage plus banal . . .
Allez fait ton top 5 pour chacun sifoto, merci d'avance . . .
-
26/07/2005, 08h57 #37
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Grenoble
- Messages
- 427
- Boîtier
- Quelques boitiers reflex Canon EOS
- Objectif(s)
- Quelques objectifs Canon EF
Pas facile au boulot de prendre le temps de faire cet exercice !
Mais bon voila mon top 5:
Anson: 24 - 8 - 22 - 16 - 2
Bigb: 18 - 16 -20 - 11 - 10
Gibus: a2
Roinjuel: 6 - 3 - 8
Gparades: le portrait de vampire - 40 - 10 - 15 - 31 et un petit faible pour la merveilleuse fazer !
-
26/07/2005, 10h43 #38anson_le_vampireGuest
Merci d'avoir pris de ton temps sifoto et je dirait ? ma moto que tu la trouves merveilleuse ! ! !
:p
-
26/07/2005, 10h59 #39
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Grenoble
- Messages
- 427
- Boîtier
- Quelques boitiers reflex Canon EOS
- Objectif(s)
- Quelques objectifs Canon EF
-
26/07/2005, 11h02 #40
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- rien
- Messages
- 34
- Boîtier
- rien
Beuuh et moi .... j'ai pas droit ? des commentaires ...
:blink:
BigB ... tu peux mettre ? jour le post initial SVP ...
-
26/07/2005, 11h13 #41
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Grenoble
- Messages
- 427
- Boîtier
- Quelques boitiers reflex Canon EOS
- Objectif(s)
- Quelques objectifs Canon EF
Salut Gkar, sur les liens, on n'accede pas ? tes photos .
-
26/07/2005, 11h41 #42
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- rien
- Messages
- 34
- Boîtier
- rien
Ben Minceuuuuuux ... bon re-voil? l'URL : Photo Studio
Dernière modification par felin ; 26/07/2005 à 11h45.
-
26/07/2005, 11h47 #43
Voil? Gkar j'ai chang? le 1er post avec ta gallerie
-
26/07/2005, 12h13 #44anson_le_vampireGuest
C'est nouveau ?a le fait qu'on ne puisse plus updater nos messages . . . J'ai l'impression qu'en fin de compte au bout de 24h nos messages ne nous appartiennent plus ! ! ! :blink:
-
26/07/2005, 12h14 #45
Je suis surpris aussi anson je vais demander ? Baylyns .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
En studio improvisé
Par pomodoro dans le forum Atelier StudioRéponses: 3Dernier message: 31/05/2007, 11h13 -
Studio rencontre Avignon: Tiphany
Par PHY dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 30/05/2007, 13h36 -
Eclairage d'un studio improvisé
Par trolly dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 14/03/2006, 16h46 -
Studio improvisé
Par clem67 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 12/12/2005, 19h35 -
Rencontre Improvisé paris...
Par baylyns dans le forum Rencontres MembresRéponses: 51Dernier message: 06/07/2004, 10h55