[NB] Lac du Bourget

[indigene]

EOS 300D
Les exifs sont dans l'image.

[indigene]

arf !
comment on fait pour insérer directement la photo dans le post et qu'elle n'apparaisse pas en lien ?

[indigene]

ok, j'ai trouvé : il faut se déconnecter.... pfffff... c'est nul.

[jack lafrite]

mais non
suffit de cliquer sur le bouton flèches vertes "actualiser" :34:

[canon-passion]

Belle image, on dirait un tableau au fusain. Mais tes exifs n'apparaissent pas.

Ton ciel a été accentué sous toshop? C'est pas une critique, cela rend bien.

[TransFXB]

C'est très beau, j'aime bien ce ciel "dramatique".
Les arbres devant sont un peu bizarres (en niveau de gris)...
N'est-il pas possible de leur donner plus de densité ?

TransFXB

[didier31]

Le ciel est beau, j'aime, par contre le reste de la photo est trop douce cela gâche un peu l'ensemble.
As-tu traité le ciel à part ou toute l'image?

[TransFXB]

Le ciel est beau, j'aime, par contre le reste de la photo est trop douce cela gâche un peu l'ensemble.
As-tu traité le ciel à part ou toute l'image?

Oui, c'est ce que je voulais exprimer.

[josmiley]

Le ciel, on dirait un négatif sur verre......

[canon-passion]

Cela rappelle les masquages sous agrandisseur avec exposition prolongée. Peut etre comme le dit TransFXB pourrais tu densifier un peu le bas de l'image?

[indigene]

mais non
suffit de cliquer sur le bouton flèches vertes "actualiser" :34:

Je n'ai pas ce bouton chez moi.

[indigene]

Le ciel est beau, j'aime, par contre le reste de la photo est trop douce cela gâche un peu l'ensemble.
As-tu traité le ciel à part ou toute l'image?

Non, rien n'a été traité à part. Pour le bas je voulais conserver cet aspect doux (dire que certains à qui je l'ai montré trouvent le traitement trop dur). Pour le traitement j'ai généré plusieurs versions de noir et blanc avec des scripts et je les ai mixé ensemble en utilisant les modes de fusion des calques. C'est sans doute le mode de fusion "différence" ou "exclusion" qui donne l'impression que le ciel est passé en négatif.