Mon 1er triptyque

**LeCelte** · 13/12/2005, 23h49

Exercice difficile que d'associer 3 photos pour en faire une combinaison harmonieuse ...
Qu'en pensez-vous ?

photo1 = 1/60s f7.1 ISO 400
photo2 = 1/10s f22 ISO 400
photo3 = 1/125s f7.1 ISO 400

**M.dam** · 14/12/2005, 06h48

Pour moi il y un truc qui cloche mais quoi ?

Peut-être la première photo à gauche qui manque de mouvement par rapport aux autres ?
Ou bien la photo de droite qui est plus foncé et qui n’a pas le même effet que ça voisine car le temps de pose et moindre ?
Par contre j'adore ta photo du milieu....

Ca ne doit vraiment pas être facile ce genre d'exercice...

**didier31** · 14/12/2005, 07h21

Idem.
La première photo est un peu hors sujet par rapport au tryptique, trop serré sur les engrenages et trop calme dans l'ambiance par rapport aux 2 autres. Il aurait fallu travail plus le passage de l'eau que l'on devivine au centre du barrage pour rester dans l'idée
Techniquement il manque un poil de dureté, les photos sont un grizounettes.

C'est bien de s'y être collé

anson_le_vampire · 14/12/2005, 07h29

La première et mal cadré et c'est dommage . . .
Les deux premières sont plus de type close up alors que la dernière est de type paysage, il faut une cohérence sur ton tryptique . . .

Le N&B manque de contraste sur la première, en tout cas tu as essayer et j'espère que tu vas continuer car c'est pas evident mais c'est un bel exercice de composition, bravo . . .

**LeCelte** · 14/12/2005, 08h49

Merci de toutes ces remarques, je vous proposerai une nouvelle version asap.

**Edualc** · 14/12/2005, 09h53

Peux-tu présenter une version avec la première photo inversée (dans le sens horizontal) juste pour voir.

**Ender** · 14/12/2005, 15h29

Salut!

Bah... je débute, mais je vais quand même faire une petite critique...

1) J'adore les 3 photos, je les trouve vraiment magnifique bien qu'un peu sombres.

2) J'aurais mis la 2 en position 1, la 3 en position 2, et la 1 en position 3. Dans le sens de la lecture car la no 2 est très dynamique: elle fait fuir les yeux vers la photo suivante, c'est à dire la 3. Cette photo 3 serait bien placé au centre, car elle calme le jeux, elle est plus douce mais donne envie au lecteur de continuer à faire balayer son regard vers la droite. Et là j'imagine bien la no 1 sur laquel le regard s'arrete et donne alors tout le sens de la séquence.

**LeCelte** · 14/12/2005, 23h51

Je me jette à l'eau une 2nde fois avec cette nouvelle version verticale :

photo1 = 1/80s f7.1 ISO 400
photo2 = 1/10s f16 ISO 400
photo3 = 1/10s f22 ISO 400

**eyelife** · 15/12/2005, 01h17

c'est beau, je préfère ton dernier choix. on a l'impression de tomber de haut puis rendu en bas c'est l'atterrissage en douceur

**Edualc** · 15/12/2005, 08h15

C'est effectivement bien mieux dans ta solution verticale.

En fait, ce qui me dérangeait dans ta première solution est bien exprimé par Ender. C'est pourquoi j'avais proposé de retourner ta première photo, pour inverser un peu la dynamique. Mais je n'arrive pas toujours (et je reste positif..) à bien cerner les choses.

Je crois que l'idéal est de jouer avec les différentes photos en le permutant jusqu'à ce que l'oeil soit content.

**Ender** · 15/12/2005, 10h55

Voilà, je me suis permis de modifier l'ordre des images comme je l'avais souligné. J'espère que tu n'y verra pas d'inconvénient!

Que pensez-vous de ça?

**Hisaux** · 15/12/2005, 11h38

Mieux, mais j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi la troisième photo... Et pourtant je la trouve plutôt bien !

Discussion: Mon 1er triptyque

Outils de la discussion

Affichage

Mon 1er triptyque

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Mouvements Triptyque

Triptyque mortel

Triptyque de coquelicots

Triptyque namibien

triptyque

Règles de messages