je ne sais pas si tu étais fatigué mais pour moi une bonne partie de tes photos ne sont pas droites. Pour ce qui est de la lumière je trouves que tu te débrouilles très bien avec un bon rendu colorimétrique, même si toutes les photos ne sont pas vraiment de la même qualité.
quelques remarques par-ci, par-là

fontaine: Certainement ma préféré, elle offre un cadrage assez agréable quoique limité centré mais ca passe sans problème. Juste dommage pour la tache de lumière dans les arbres en arrière-plan, mais facilement rectifiable en post-traitement.

Metz (photo2): Alors premièrement ca penche. Deuxièmement, l'arbre en avant-plan sur la droite ca gache un peu, surtout qu'il est bien présent. Un peu de surex ici, qui donne un effet assez disgracieux dans l'eau. Pour moi cette photo n'a pas de réel interêt.

Temple de garnison: le cadrage est trop fermé et tu es à la limite de coupé le dessus du clocher.

Temple neuf 1: Joli cliché, quoique centré et surex sur le temple. Par post-traitement et en utilisant différent calque en transparence ou utilisant l'outil densité plus, tu devrais pouvoir améliorer les choses. mais c'est une photo à refaire sans aucun doute, elle en vaut la peine. Cadre plus large en hauteur pour obtenir le temple en entier et son reflet. Cadre aussi plus sur la gauche, le pont de gauche peu eclairé casse l'ambiance lumineuse générale de la photo alors que celui de droite correspond plus.

Temple neuf 3: je ne sais pas si le n&b vient d'un post-traitement ou directement de la prise de vue, mais je le trouves très plat. Dommage car un post-traitement correct pourrait donner une belle ambiance et un peu plus de vie à ce cliché.

Temple neuf 4: Belle lumière composition assez graphique, mais dommage pour l'arbre devant. Une solution prends une hache avec toi la prochaine fois, :bash:

Série opéra: Attention ca penche. Pour Opera Théâtre 3 c'est dommage que tu coupe le dessus du batiment. et une fois de plus ce N&b est très gris et plat.

Arcades: Ca penche pas mal non plus. L'idée ici est plutot bonne. mais une pose longue avec seulement le fantômes des personnages donnerait un certain mystère à cette photo. Avec une conversion correcte en noir et blanc et l'ambiance en deviendrait presqu'inquiétante

Ruelle messine: encore et toujours très gris

Cathédrale: il faut absolument que je la photographie un jour celle-là. Je suis un peu fan de cathédrale, pourquoi ? je ne sais pas. Enfin pour tes photos,
Cathédrale, ca penche pas mal encore, et dommage pour l'avoir coupéer sur la droite
Cathédrale 1, j'accroche pas
Cathédrale 2, dommage une fois de plus tu coupes le sommet
Cathédrale 3, encore un déséquilibre. Et dommage pour les parasites sur la droite de l'image, mais bon un coup de photoshop et ca se voit plus
Cathédrale 4, c'est coupé, et bien dommage. Joli les vitraux colorés, ca aurait peut-être mérité un peu plus d'attention
Cathédrale Saint-Etienne, jolie carte postale

Grenier de chevremont: perso aucun interêt dans la compo, le batiment est coupé, ce n'est pas droit, et ou se trouve vraiment le sujet.

Palais de Justice: 1 et 2 j'accroche pas, pas de cadrage bien réel, avant plan pour la 1 assez genant. La 3 est plus intéressante. Cadrage avec environnement plus composé, mais ca penche toujours

Place de l'Hotel de ville: ca penche toujours. et les pavés ont un peu trop d'importance je trouves.

Place St-Louis: Dommage pour la lumière parasite de la droite qui éblouit le cliché et puis ca penche encore et toujours. Sinon je trouves cette photo assez sympathique

Quartier messin: Y a de l'idée là. mais bon c'est un peu confus tout de même. Peut-être envisager plus un jeu avec l'eau, je ne sais pas

St-Pierre: Composition assez graphique mais un peu surex, dommage. Un peu plus serré sur la droite aurrait peur-être été sympa.

En tout cas je trouves que pour une première tu t'en sors plutot bien, j'ai hate de voir la suite.