Quelques photos au 35 mm Flektogon

[canon-passion]

Petite serie faite au 35 mm f/2.4 Flektogon. Je suis très content de cette optique, mais la MAP manuelle n'est pas toujours évidente! Avec ce type d'optique, il faut "reflechir" ses images et prendre son temps!

Comme d'habitudes, vos remarques et critiques sont les bienvenues!

Simulation de Tri X:

• EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 1/100s | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 1/125s | ISO 100

Macro d'une feuille de gui, cette optique descent à 20 cm de MAP mini !

• EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 1/60s | ISO 100

Petit torrent a main levée, j'avais malheureusement oublié le pied pour un beau flou de l'eau:

• EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 1/15s | ISO 100

[romain74]

salut.
je trouve ta serie quand meme pas mal.
j'aime bien ta premiere malgres que le N&B me parait un peu gris.
la 3 je sais pas ce que tu a voulu represente?la 2 un peu floue
et effectivement la 4
tu aurais quand meme du prendre un pied je sais si tu a fais du traitement sur la derniere mais elle me parait pas mal accentuee .
ce n'est que mon avis de debutant

[canon-passion]

Salut Romain!

Pour la 3 et la 4, pas d'accentuation! j'ai juste relevé un peu le contraste. Pour le pied j'avais pas prévu de trouver ce torrent et j'étais bien chargé!

J'ai le même sentiment que toi sur la deux, et j'ai du mal à l'expliquer. Je suis à f/11 en ouverture et à cette focale ça devrait etre net de 1 m à l'infini! Peut etre que le 35 mm s'est légerement devissé de la bague M42?

[romain74]

ferme a f11 peu etre une vitesse un peu trop basse........
la je peu pas te dire car en technique je suis pas tres fort.
met l'exif pour cette photo .tu auras l'avis d'un expert

[popono]

... Et moi qui hésitait avant d'acheter un EF 35 mm f/2 !!!!

Comment est-ce que tu fais la mise au point ? Est-ce que tu utilises un stigmomètre ou est-ce que le viseur du 1D est suffisament lumineux ?

Question subsidiaire : Est-ce qu'il est lourd ou encombrant le flektogon, ou est-ce qu'il a toutes les qualités mis à part l'autofocus ? :-)

[canon-passion]

... Et moi qui hésitait avant d'acheter un EF 35 mm f/2 !!!!

Comment est-ce que tu fais la mise au point ? Est-ce que tu utilises un stigmomètre ou est-ce que le viseur du 1D est suffisament lumineux ?

Question subsidiaire : Est-ce qu'il est lourd ou encombrant le flektogon, ou est-ce qu'il a toutes les qualités mis à part l'autofocus ? :-)

Par rapport au 20 mm, il n'est pas encombrant du tout! Sur le 1Ds il fait meme tout petit!

Photo:



A part la l'autofocus, il a vraiment toutes les qualités. Piqué, distorsion, ouverture et la MAP a 20 cm ! Le diamètre du filtre est de 49 mm. Il possède le verrouillage auto du diaph qui est utile suivant le type de bague d'adaptation que tu trouves.

Pour la MAP, le 1Ds possède un très grand viseur 100%, ça aide! Je me suis toutefois commandé à HK un verre de visée avec stigometre, c'est plus pratique.

Par contre par rapport à l'AF on perd en rapidité. Pour la photo d'action c'est un peu just, ou alors il faut rester à f/11 tout le temps!

[popono]

Effectivement, c'est assez alléchant tout ça...

Va falloir que je fasse mes comptes en étudiant les offres sur E-bay (flektogon 35mm f/2.4 + bague M42 + stigomètre vs EF 35mm f/2). D'autant plus qu'une fois l'achat du stigomètre fait, il y a sans doute pas mal d'objectifs M42 qui proposent des alternatives interessantes.

A suivre donc.

Et merci pour tes infos !!!

[canon-passion]

Tu as celui-ci qui est très intéressant et encore bien placé.

Pour une bague, il faut compter environ 20€ et 40 pour le stigometre.

Il existe également une puce que l'on colle sur la bague et qui reprend l'aide a la MAP par le boitier.

Cette puce est assez chere (environ 50€) et ne se trouve qu'en Allemagne.

lien ici

[popono]

Merci encore pour ces infos. Je vais donc essayer d'en dégoter un sur ebay, avec le sigomètre et bien sûr la bague. Pour la puce, je vais essayer de m'en passer, au moins dans un premier temps. Je me raviserai peut-être si j'ai surestimé ma vue.