La mer au M42....

[Jim56]

Je vous soumets 3 clichés fait cet après midi avec mon eos 300d et un Pentacon 135 2,8. Critiques bienvenues. Pas evident de faire la MAP en tout cas...

[Lillois]

Salut

Il a de beaux restes aussi celui-là
Trés beau rendu trés doux

[canon-passion]

Alors tu y viens aussi ! :thumbup: :thumbup:
T'as vu un peu ce piqué et le diaph, c'est pas le pied ces ouvertures glissantes?

Joile compo, pour la deux, j'aurais un peu plus mis les rochers et le sujet en valeur.

Petite suggestion: essaye le portrait avec, c'est vraiment le pied !

[Jim56]

Alors tu y viens aussi ! :thumbup: :thumbup:
T'as vu un peu ce piqué et le diaph, c'est pas le pied ces ouvertures glissantes?

Joile compo, pour la deux, j'aurais un peu plus mis les rochers et le sujet en valeur.

Petite suggestion: essaye le portrait avec, c'est vraiment le pied !

Merci pour ton avis.

Eh oui j'y viens... .

Sinon j'en ai d'autres avec les rochers mis plus en avant, mais j'ai merdé au niveau de la Map.

Sinon c'est grâce à ton essai..... entre le Canon et le Pentacon que j'ai craqué... via eBay
J'ai déjà essayé le portrait et c'est vrai que c'est nickel.

C'est le pied complet cet objo.... car les cclichés brut sont vraiment nickel je trouve au niveau du piqué... même avec un doubleur (j'en ai trouvé un via eBay)... par contre je vais changer le verre de visée de mon 300 d... car pour la Map ce n'est pas évident.

En tout cas merci pour le tuyau :thumbup:

[didier31]

Très belles couleurs douces et beau piqué. La 1 et la 3 sont sympas... la 2 j'accroche pas trop peu de net en premier plan par rapport à l'ensemble de la photo.

[Olizero]

La lumière sur la première est superbe, de très belles couleurs et un beau mouvement figé

La deuxième j'ai d'abord été surpris puis j'ai remarqué le roché et les personnages l'effet est très beau mais trop discret à mon goût, c'est un peut trop dans le coin (ils sont puni?)

J'accroche un peu moins sur la troisième elle semble un peu floue

Bravo

[Jim56]

Très belles couleurs douces et beau piqué. La 1 et la 3 sont sympas... la 2 j'accroche pas trop peu de net en premier plan par rapport à l'ensemble de la photo.

Didier31 & Olizero > Merci pour vos encouragements et votre avis.

[canon-passion]

Merci pour ton avis.

Eh oui j'y viens... .

Sinon j'en ai d'autres avec les rochers mis plus en avant, mais j'ai merdé au niveau de la Map.

Sinon c'est grâce à ton essai..... entre le Canon et le Pentacon que j'ai craqué... via eBay
J'ai déjà essayé le portrait et c'est vrai que c'est nickel.

C'est le pied complet cet objo.... car les cclichés brut sont vraiment nickel je trouve au niveau du piqué... même avec un doubleur (j'en ai trouvé un via eBay)... par contre je vais changer le verre de visée de mon 300 d... car pour la Map ce n'est pas évident.

En tout cas merci pour le tuyau :thumbup:

Content d'avoir pu t'aider un petit peu.

C'est vrai qu'il est super ce pentacon. Cela confirme ce que je pense des objectifs actuels par rapport aux anciens. On nous saoule avec des soit disants traitement adaptés au numerique, quand on voit ce qu'on objectif de 30 ans est encore capable de faire, il y a de quoi se les mordre (les doigts!).

Cela confirme mes soupçons: le passage à l'autofocus a fait perdre beaucoup en qualité.

Pour le verre de visée, je te confirme que c'est un plus. Maintenant Pierre94 est en train de développer une bague M42 avec les contacts électriques qui permettra l'assistance de l'AF sur les EOS et ça ça sera vraiment un plus. A surveiller !

[pierre94]

La bague avec le puce ce n'est pas pour tout de suite. On travaille mais ce n'est pas facile. Salut

[Jim56]

Content d'avoir pu t'aider un petit peu.

C'est vrai qu'il est super ce pentacon. Cela confirme ce que je pense des objectifs actuels par rapport aux anciens. On nous saoule avec des soit disants traitement adaptés au numerique, quand on voit ce qu'on objectif de 30 ans est encore capable de faire, il y a de quoi se les mordre (les doigts!).

Cela confirme mes soupçons: le passage à l'autofocus a fait perdre beaucoup en qualité.

Pour le verre de visée, je te confirme que c'est un plus. Maintenant Pierre94 est en train de développer une bague M42 avec les contacts électriques qui permettra l'assistance de l'AF sur les EOS et ça ça sera vraiment un plus. A surveiller !

C'est vrai que lorsque l'on sort un vieux caillou comme le Pentacon on se demande si il est vraiment si vieux vu son piqué....... sinon pour les traitement bidules et autres, je pense qu'il y a un peu de marketing.... amha

Cela ne doit pas être evident à réaliser.... le coup de la bague M42 avec connecteurs... :blink:

[Jim56]

Salut

Il a de beaux restes aussi celui-là
Trés beau rendu trés doux

Je confirme... il a de beaux reste...

[Cedric1973]

Je vous soumets 3 clichés fait cet après midi avec mon eos 300d et un Pentacon 135 2,8. Critiques bienvenues. Pas evident de faire la MAP en tout cas...

C'est quoi ce truc ?

[Jim56]

C'est quoi ce truc ?

Une vieillerie sans AF mais au piqué hallucinant.... Pour infos.



Source photo: Povlab

[Helios]

Une vieillerie sans AF mais au piqué hallucinant.... Pour infos.

et on adapte ce genre d'objectif avec quelle bague ?

[Jim56]

et on adapte ce genre d'objectif avec quelle bague ?

Des bagues m42 que tu trouvera facilement via eBay... par exemple içi

j'ai acheté plusieurs trucs chez lui... et jamais de soucis!

[Helios]

Des bagues m42 que tu trouvera facilement via eBay... par exemple içi

j'ai acheté plusieurs trucs chez lui... et jamais de soucis!

Merci
Je me laisserai bien tenté aussi, j'avoue que ces optiques sont impressionnantes...
Mais j'ai un peu peur de la difficulté à faire le point dans mon viseur de 350D ...
Et pour la mesure de la lumiere ? On se cale en priorité ouverture et la mesure est donc bien fiable ?