Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Red hot lips
-
21/02/2006, 09h10 #1
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Au pays du soleil voilé.
- Âge
- 63
- Messages
- 551
- Boîtier
- 20D, 5D2
- Objectif(s)
- 24x70L f:2,8 - 85mm f:1,8
Red hot lips
A vos avis
Merci!
-
21/02/2006, 10h01 #2
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Puisque tu demandes, j'y vais ! :
- je trouve que c'est cadré trop large : on voit l'ombre des narines et le contour du visage sur le bas. je ne suis pas sûr que cela soit utile.
- je trouve que c'est cadré trop centré, trop symétrique. Est-il possible de mettre la bouche sur une diagonale, ou plus excentrée ?
- on dirait que tu as fait un effet de flou radial. Soit il faut le faire plus prononcé, soit pas du tout (tel qu'il est là, on dirait plutôt des rides d'expression qui vieillit un peu le sujet). je te proposerais plutôt un flou gaussien sur toute l'image puis une remise au net des lèvres avec l'outil pinceau historique.
désolé d'être aussi négatif, mais je pense que cette image a du potentiel, à condition de la retravailler.
TransFXB
-
21/02/2006, 13h26 #3
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 46
- Messages
- 394
- Boîtier
- 1D mkII - 30D - Leica R4s - Mamiya C330
- Objectif(s)
- Canon 24-105 4 IS L - 300 4 L - 100-400 L - Macro 100 2.8 - 50 1.8 - Sigma 10-20
salut,
j'aime bien l'idée,
mais comme transFXB le cadrage un peu plus serré ?? et le flou radial remplacé par un gaussien... enfin ce ne sont que des propositions.
pour finir et ca j'en suis plus sur, ca penche pas mal à droite
a+
-
21/02/2006, 13h36 #4
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- 78
- Âge
- 58
- Messages
- 247
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 17-85, 70-200
Sympa mais trés géné par les bords du visage (bas gauche et droit)...
ça ressemble à un coup de zoom en pose longue ?
-
21/02/2006, 14h21 #5
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Au pays du soleil voilé.
- Âge
- 63
- Messages
- 551
- Boîtier
- 20D, 5D2
- Objectif(s)
- 24x70L f:2,8 - 85mm f:1,8
:thumbup: Merci pour vos remarques judicieuses quant au cadrage. C'est juste. Je vais y travailler.
Par contre l'effet bisou sera moins percu si je fais un flou gaussien, à mon avis.
Mais bon, je vais essayer aussi je verrais bien ce que cela donne.
Je reposte plus tard la photo corrigée
-
21/02/2006, 17h55 #6
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Au pays du soleil voilé.
- Âge
- 63
- Messages
- 551
- Boîtier
- 20D, 5D2
- Objectif(s)
- 24x70L f:2,8 - 85mm f:1,8
Voilà avec quelques petites retouches. Pour ce qui est du flou j'ai conservé le flou radial car le flou gaussien fait disparaitre le bisou qui s'approche et rendait l'image sans vie.
-
21/02/2006, 18h36 #7
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- 78
- Âge
- 58
- Messages
- 247
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 17-85, 70-200
Vraiment sympa maintenant... Bravo ! :clap: :clap:
-
21/02/2006, 19h53 #8
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- soissons; Aisne
- Âge
- 54
- Messages
- 1 571
- Boîtier
- 50 D + Grip
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8 Tamron 28 75 2.8 canon 70 200 f4 L
le deuxieme cadrage est superbe , j'adore; le flou radial est genial.
Super idée, bravo.
-
21/02/2006, 20h31 #9
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Et ben voilà ! Bravo !
-
21/02/2006, 20h40 #10
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Le Mans (France)
- Âge
- 53
- Messages
- 326
- Boîtier
- Phase One IQ140, 1DX, 5D mk3
- Objectif(s)
- canon: 16/35 2.8 - 24/70 2.8 - 70/200 2.8 - 300 2.8
ha moi les effets toshop je suis pas du tout fan
-
21/02/2006, 20h46 #11
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 46
- Messages
- 394
- Boîtier
- 1D mkII - 30D - Leica R4s - Mamiya C330
- Objectif(s)
- Canon 24-105 4 IS L - 300 4 L - 100-400 L - Macro 100 2.8 - 50 1.8 - Sigma 10-20
ah ! du coup le "penchage" est bien prononcé... ca me va !
-
21/02/2006, 22h07 #12
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 001
- Boîtier
- 300D & 5D
- Objectif(s)
- 17-40 50 24-70 70-200
J'aime bien, je trouve le flou un peu violent, le 2° cadrage est nettement mieux que le premier.
J'aurais garder plus de netteté sur les lèvres
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))