Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Essai de traitement
-
07/03/2006, 22h55 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Pluneret
- Âge
- 65
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 / 70-200 f4 / 50 f1.8
Essai de traitement
Premiers essis de traitement autre que recadrage; j'aimerai vos remarques, commentaires et suggestions;
merci;
photo d'orine: 50mm, 1/60, 200ISO, F/5.6
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 46mm | 1/60s | f/5.6 | ISO 200
-
07/03/2006, 23h18 #2
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Y a un truc qui me gêne, c'est le sens de la photo... Sinon niveau éclairage c'est bon
-
07/03/2006, 23h22 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Pluneret
- Âge
- 65
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 / 70-200 f4 / 50 f1.8
sens?
rotation de 90 ou de 180?
merci de ta remarque Hisaux
-
07/03/2006, 23h29 #4
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 43
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
180 degrés pour avoir le bras en haut ça serait pas mal je pense
-
07/03/2006, 23h31 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Pluneret
- Âge
- 65
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 / 70-200 f4 / 50 f1.8
mieux
mieux comme ça?
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 46mm | 1/60s | f/5.6 | ISO 200
-
07/03/2006, 23h38 #6
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 43
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
pour moi oui
-
07/03/2006, 23h46 #7
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Vi nettement mieux. Quoi qu'avec un meilleur cadrage (moins de dos, plus de vide après le bras... Mais t'avais dit de rien dire... Désolé) la première est mieux, parce que plus originale. J'aime bien ce qui est déroutant !
-
08/03/2006, 00h12 #8
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Brest
- Âge
- 47
- Messages
- 543
- Boîtier
- Canon EOS 5d mark III
- Objectif(s)
- canon ;)
je trouve trop clair pres de l'oeil...
mais compo interessante :thumbup:
-
08/03/2006, 00h54 #9
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- maison individuelle
- Âge
- 48
- Messages
- 1 429
- Boîtier
- eos 5 eos 20D
- Objectif(s)
- être utile
Ben moi ce qui me dérange c'est le manque de détails dans les cheveux, c'est un peu trop bouché.
-
08/03/2006, 10h00 #10
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Finistere
- Âge
- 50
- Messages
- 372
- Boîtier
- 20d & 1ds mk II
- Objectif(s)
- 16-35 2,8 ; 24-70 2,8 ; 70-200 2,5 is ; 100-400 4-5,6 is
puisq'uon parle du traitement, je passe sur la compo...
ce que je trouve tres domageable ce sont le cheveux, pres du visage, qui sont d'un gris pas uniforme, tu as du trop jouer avec les courbes...et tu perds la matiere...
-
08/03/2006, 14h27 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
pour ma part je trouve qu'il n'y a pas assé de détails dans les cheveux, pleins de zones noirs snas aucun détails. Je préfère la deuxième version avec la rotation de 180°, la pose me semble alors + logique. Le coté flou me gène, pourtant je n'ai rien contre le flou, mais là je lui trouve quelque chose de bizarre
-
08/03/2006, 14h35 #12
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- belgique
- Âge
- 48
- Messages
- 110
- Boîtier
- Canon EOS 20D
bon aller je fais mon contrariant lol
Je préfère de loin la première version, mais le cadrage n'est pas du tout asser serré, il y a moyen de jouer sur l'aspect graphique de l'ensemble.
Effectivement, les cheveux manques de détails.. Attention, le blanc est limite aussi ...Si tu veux jouer la carte du HighKey ou LowKey, fait le à fond, pas de demi-mesure sinon ça apparait comme une erreur...
belles couleurs sinon et le grain de peau est magnifique !!!
Olivier
-
08/03/2006, 14h43 #13
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
C'est vrai que la deuxième version est plus naturelle, mais la première à la particularité d'être vraiment originale. Il aurait fallut deux, trois autres éléments dans la composition pour vraiment troubler le spectateur et ça qui est bien.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
essai traitement croisé
Par sebdepic dans le forum [Graphisme]Réponses: 16Dernier message: 21/11/2007, 13h21 -
Essai traitement lightroom sur des moineaux
Par dufour_l dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 16/08/2007, 20h28 -
Florian : essai de traitement
Par tompouce01 dans le forum [Portrait]Réponses: 12Dernier message: 01/08/2007, 22h22 -
essai de traitement
Par regis dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 01/01/2007, 17h19