Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: desaturation partielle
Vue hybride
-
16/12/2005, 22h46 #1Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- soissons; Aisne
- Âge
- 54
- Messages
- 1 571
- Boîtier
- 50 D + Grip
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8 Tamron 28 75 2.8 canon 70 200 f4 L
desaturation partielle
voici une de mes premieres tentatives de désaturation partielle.
Je débute avec photoshop... je tatonne et j'apprends grace a vous et aux divers tutos que je peux trouver (au fait , y aurait il un livre classiq et facile sur totoshop ?)
Apres avoir revu cette foto, je me rends compte maintenant qu'il y a un probleme de cadrage avec le blanc en haut à droite ... désolé.
enfin la voilà ... ICI
Je vous propose egalement un triptyque (là aussi, j'essaie...)
Les fotos datent un peu, j'espere m'ameliorer
ICI
Merci pour vos critiq
a plus
-
16/12/2005, 23h00 #2Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 75
- Messages
- 190
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 50
à l'exeption de ce grand plan blanc, en effet, le résultat est top. Et cette bouée rouge, inquiétante, obsédante...
-
17/12/2005, 07h15 #3Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Très bien, tu aurais recadré légèrement plus mettre ta bouée à 1/3 bas et 2/3 gauche (en bas à droite quoi) ça aurait été parfait ! Dommage que ton triptyque soit si petit... Je n'arrive pas à bien le voir...
-
18/12/2005, 16h50 #4Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
+1. C'est très bien fait mais je trouve que la voile blanche prend trop de place.
Envoyé par Edualc
-
18/12/2005, 17h21 #5Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Je le préfèrerais horizontal plutôt que vertical, le tryptique. Envoyé par titibucy
-
18/12/2005, 21h49 #6Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- soissons; Aisne
- Âge
- 54
- Messages
- 1 571
- Boîtier
- 50 D + Grip
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8 Tamron 28 75 2.8 canon 70 200 f4 L
La version de cet essai de triptyque en horizontal...
Désolé, je pense que le lien est un peu petit
ICI
-
18/12/2005, 21h58 #7Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Très beaucoup mieux, tu ne trouves pas ? mets la 2 en premier à gauche, et le tour est joué ! Envoyé par titibucy
-
18/12/2005, 22h05 #8Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Moselle (France)
- Âge
- 48
- Messages
- 729
- Boîtier
- 1ds2
- Objectif(s)
- Surtout Sigma 150/2.8 EX macro
Les 2 sont chouettes, mais je trouve le vertical bcp mieux équilibré :thumbup:
XavC
-
18/12/2005, 22h08 #9Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- soissons; Aisne
- Âge
- 54
- Messages
- 1 571
- Boîtier
- 50 D + Grip
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8 Tamron 28 75 2.8 canon 70 200 f4 L
Merci bcp transFXB ...
-
18/12/2005, 22h19 #10Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
de rien. Tu peux aussi mettre une PETITE touche de couleur (comme tu l'as fait pour la bouée) sur chacune des photos du tryptique. Ca devrait donner quelque chose de super. Essaye ! Envoyé par titibucy
-
18/12/2005, 22h10 #11Membre
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 51
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
je trouve la composition horizontale plus équilibrée, plus efficace, plus "légère"
mais tout cela est très subjectif !
-
18/12/2005, 22h17 #12Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
le vertical, je le sent pas. un bateau c'est quelque chose d'horizontal, du moins la coque et c'est ce qu'on voit. Envoyé par xav
-
18/12/2005, 22h23 #13Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Moselle (France)
- Âge
- 48
- Messages
- 729
- Boîtier
- 1ds2
- Objectif(s)
- Surtout Sigma 150/2.8 EX macro
Je suis bien OK avec ça. Mais je trouve quand dans le cas présent, les 3 images se telescopent, elles se heurtent, les lignes ne collent pas entre elles. C'est la 2ème qui m'embête dans l'horizontal. Envoyé par TransFXB
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Désaturation Partielle
Par Bernallo dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 25/11/2007, 13h06 -
désaturation partielle
Par nicolasm55 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 28/10/2007, 11h34 -
Désaturation partielle
Par cartos dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 16/06/2007, 17h26 -
Couleur, N&B, désat partielle
Par luciefr75 dans le forum [Inclassable]Réponses: 10Dernier message: 16/04/2007, 05h25 -
seb loeb - désaturation partielle
Par nicobuffat dans le forum [Sport]Réponses: 10Dernier message: 12/03/2007, 17h30
