Défense de voir

[Hisaux]

Voici une photo plus recherchée que celle de l'atelier du Père Noël qui était plus drole qu'autre chose.

Alors que pensez-vous de celle-ci ? La personne sur la photo n'a pas posé pour moi... Mais je la remercie de ne pas avoir bougée !

http://camurey.perso.cegetel.net/defenseombre.jpg

F11 à 0,8 sec / 200 ISO
Objectif Canon 18-55 USM II à 55 mm
Balance des blancs retravaillée

[arfalchon]

Original, c'est quoi ? Dans l'ensemble, j'aime plutot bien la photo. Par contre, la silhouette est peut être un peu trop en bas à droite pour capter l'attention du lecteur, qui est attirée plus vers le centre par la barre qui part du haut droite. Peut être un peu trop d'espace vide en haut à droite...Voilà, qques impressions vite fait...

[Campio]

Salut,

sympa ta photo, mais p'tete un cadrage un peu plus bas et un peu plus sérré, sinon c'est bien vue pour le personnage....

[Hisaux]

Problème de calibrage d'écran... Sur l'écran de mon frère (trop sombre) ça rendait bien la zone sombre. On arrivait à un équilibre "plein/vide" agréable aux yeux avec une ombre en plus.
J'aurai pu cadrer plus bas, mais on aurait eu les marches de l'arche de la Défense, donc rien de transcendant... Juste des éléments graphiques en trop. De plus cela aurait été des lignes horizontales qui serait venues en conflit avec les obliques posés... Faudrait refaire un essai, mais je ne sais pas si la personne est encore là

[Hisaux]

Et là ?
http://camurey.perso.cegetel.net/ombre.jpg

[tobal]

Et là ?
http://camurey.perso.cegetel.net/ombre.jpg

Je préfère la 2 à la 1, mais malgré cela, tous ces morceaux de "tubes" coupés donnent un rendu assez « brouillon » cette photo mérite mieux.
Au passage contrairement au premier cadrage, sur la 2 tu laisse une partie des marches visibles et comme ce n’est pas droit c’est gênant.

Pourquoi ne pas essayer un cadrage panoramique en conservant uniquement la partie éclairée de l’ensemble ?

Le Tobal