Besoin de conseil

[DarkFab]

Voila ci-joint une photo prise il y a quelques minutes au trepied. La photo est recadrée, quelle est votre avis?
Le truc est là :argue:

Certe elle n'est pas trop originale, mais j'aurais besoin de vos remarques (pas besoin de me fusiller....).

Merci d'avance. :thumbup:

DF

[regis]

elle est asser jolie mais un peut jeunatre a mon gout tu etait comment en balance des blancs?? EN JPEG ou RAW??

[zig]

A mon avis faut plus de lumière, y'aura moins d'orange jaune. Lumière ddiffusée si possible afin d'éviter d'avoir des zones brulées.

[regis]

Voila ci-joint une photo prise il y a quelques minutes au trepied. La photo est recadrée, quelle est votre avis?
Le truc est là :argue:
si tu est d'accord je te propose avec une retouche a mon gout

[DarkFab]

Photos pris en jpeg, si vous voulez la modifier, ne vous genez pas au contraire.

DF

[brainois]

Mes principales critiques pour ta photo:
- trop rouge, mauvaise balance des blancs à mon avis.
- Manque de netteté. Quel objo as-tu utilisé?

Voici ma suggestion:

Je me suis permis, en partant de ta photo, de la modifier dans toshop en jouant uniquement sur le règlage des niveaux des canaux vert et bleu.

Ensuite, j'ai légèrement renforcé le netteté.

Voilà la modif ci-dessous.

[DarkFab]

Effectivement entre ta modif et l'originale il n'y a pas "photo" (si je peux me permettre), mais ma photo était brute de déclenchement uniquement recadrée. L'objectif utilisé est mon Sigma 70/300 (F4-5.6) de base dans une piece sans trop de luminosité. C'est peut etre pour cela que le "jaunatre" domine....?

DF

[regis]

moi j ai reduit le niveau de jaune dessaturer legerement +de contraste rajout de netter ce qui donne un peut plus de grain pourquoi tu n est pas aller a 100 iso au pied ?

[brainois]

Effectivement entre ta modif et l'originale il n'y a pas "photo" (si je peux me permettre), mais ma photo était brute de déclenchement uniquement recadrée. L'objectif utilisé est mon Sigma 70/300 (F4-5.6) de base dans une piece sans trop de luminosité. C'est peut etre pour cela que le "jaunatre" domine....?

DF

Non, pas spécialement, mais tu dois toujours veiller à la balance des blancs. A la limite (mais je ne sais pas si cela existe sur le 300D) prendre une tof d'une feuille blanche de réf et l'utiliser comme blanc effectif pour ta balance. Sais pos si j'me suis bien fait comprendre !

Sur mon appareil il est possible de faire une prisde de vue d'un blanc de référence et de donner instruction à l'appareil pour utiliser ce blanc comme réf pour faire la balance. Très très pratique dans beaucoup de cas comme par ex des photos de neige ou l'éclairement est très difficile à balancer.

Pour le 70-300, as tu une pos. macro ou alors as tu bien respecté la distance minimalde de MAP?

[brainois]

moi j ai reduit le niveau de jaune dessaturer legerement +de contraste rajout de netter ce qui donne un peut plus de grain pourquoi tu n est pas aller a 100 iso au pied ?

Belle modif aussi Régis. Avec quel logiciel?

[regis]

photoshop element 2.0 le plus ridicule pour la netter photofiltre qui est un petit logiciel mais bien pratique pour certaine petite chose

Belle modif aussi Régis. Avec quel logiciel?

dit comment tu fais pour mettre la citation dans le message j arrive pas

[zig]

Belles modifs.
Mais le grain apparaît. Je pense toutefois qu'il faut plus de lumière (blanche).
Régler les blancs certes, mais apporter du blanc avec la lumière.

[DarkFab]

Photo prise en position Macro (de 200 a 300mm), belle retouche aussi pour Regis, le grain est moins voyant.

Maintenant il faut vous dire que j'ai mon trepied depuis 1 jour et je suis en cours d'apprentissage, j'essaie plusieurs reglages et j'utilise "vos conseils" pour m'ameliorer.

J'aimerais arriver a ce genre te Tof mais sans retouche, est-ce possible...?

DF

[brainois]

photoshop element 2.0 le plus ridicule pour la netter photofiltre qui est un petit logiciel mais bien pratique pour certaine petite chose

Belle modif aussi Régis. Avec quel logiciel?

dit comment tu fais pour mettre la citation dans le message j arrive pas

SIMPLE:
Tu clique sur le bouton "citer" et tu écrits après le dernier crochet qui suit le mot /QUOTE entre crochets.

[brainois]

Voici un petit exemple de tof prise avec un pied



Prise avec un macro 100mm

[DarkFab]

Sympa ta tof, mais c'est quoi comme plante?

Sinon, belle profondeur de champ, reste plus qu'a moi de m'exercer!!!!

DF

[brainois]

La plante est un EQUISITUM.

Ce n'est pas une fleur mais le fruit de la plante. Elle ressemble à un bambou. C'est une plante des marais d'origine japonaise.

Elle trouve sa place dans les nombreux bassins à Koi que l'on trouva maintenant en Europe.

Tiens, as-tu déjà envisagé de photographier un poisson. Sous l'eau bien sur :bash:

[regis]

Photo prise en position Macro (de 200 a 300mm), belle retouche aussi pour Regis, le grain est moins voyant.

Maintenant il faut vous dire que j'ai mon trepied depuis 1 jour et je suis en cours d'apprentissage, j'essaie plusieurs reglages et j'utilise "vos conseils" pour m'ameliorer.

J'aimerais arriver a ce genre te Tof mais sans retouche, est-ce possible...?

DF

moi se que je te conseil en interieur sans flash shoot en raw avec balance des blanc sur awb apres tu change comme tu veus a ta guise c est plus facile aussi de regler ton exposition enfin moi je procede comme sa chacun son point de vu essaye sa coute rien

[brainois]

Régis, tu as raison pour ce qui est de shooter en RAW. Cela donne une très grande latitude de règlage en post production. Mais si un règlage de blaance des blanc est réalisable, autant le faire, c'est cela de gagné en post production.

Perso je suis depuis le début bloqué en RAW avec correction manuelle ou auto selon le type de tof. DxO est d'ailleurs d'une très grande aide sur ce point.

[regis]

Régis, tu as raison pour ce qui est de shooter en RAW. Cela donne une très grande latitude de règlage en post production. Mais si un règlage de blaance des blanc est réalisable, autant le faire, c'est cela de gagné en post production.

Perso je suis depuis le début bloqué en RAW avec correction manuelle ou auto selon le type de tof. DxO est d'ailleurs d'une très grande aide sur ce point.

tu as entierment raison le 300d a plusieur reglage des blancs ainsi qu un reglage perso se que j ai fais comme tu disat tout a l heure avec une feille blanche mais c est vrais que quand tu debute tu as tendance a oublier certain paramettre comme le reglage des blancs si tu fais pas gaffe tes photos sont fichus d ou l avantage du raw qui aide bien a rapraper ses petit deboire pour dxo je lai eu a l essai c est formidable ce sera mon prochain achat

[monsieurj]

Non, pas spécialement, mais tu dois toujours veiller à la balance des blancs. A la limite (mais je ne sais pas si cela existe sur le 300D) prendre une tof d'une feuille blanche de réf et l'utiliser comme blanc effectif pour ta balance. Sais pos si j'me suis bien fait comprendre !

Sur mon appareil il est possible de faire une prisde de vue d'un blanc de référence et de donner instruction à l'appareil pour utiliser ce blanc comme réf pour faire la balance. Très très pratique dans beaucoup de cas comme par ex des photos de neige ou l'éclairement est très difficile à balancer.

Pour le 70-300, as tu une pos. macro ou alors as tu bien respecté la distance minimalde de MAP?

Je confirme, sur le 300d, tu peux faire la bal des blancs en manuel en prenant une photo comme reference.
Pour ma pars, je trimbale toujours dans mon sac une feuille blanche et une autre avec 1/3 de noir 1/3 de gris à 18% 1/3 de blanc. En cas de lumiere difficile, je shoot les deux feuilles et ensuite je les utilise comme reference dans toshop pour le reglage des niveaux avec la pipette. Ca marche trés bien aussi, surtout pour les nigauds comme moi qui oublient de mettre l'appareil en bdb manuelle.

En ce qui concerne le 70/300 en position macro sur pied, moi j'avais fais ça avec, posté ici il y a quelques jours
https://www.eos-numerique.com/forums...ght=orchid%E9e

Mais effectivement c'était de la lumiere naturel de pleine journée, plus facile à gerer qu'un eclairage artificiel.