Brigitte habillée de lumière

[magic flight]

Philippe, il faut que tu arrêtes maintenant !!!..c'est trop dur.....

Que penses tu de ton 24 - 70 versus le Tamron, car vois tu je suis en réflexion sur le sujet...maintenant troublé par le 24 105!

[PhB]

La demoiselle est très belle, et le N&B lui sied à ravir Les lumières sont douces et ajoutent la poésie et la douceur requises à ce genre de photos.

Techniquement, je ne saurais pas faire, mais j'aimerais m'y essayer un jour

[Philippe]

La demoiselle est très belle, et le N&B lui sied à ravir Les lumières sont douces et ajoutent la poésie et la douceur requises à ce genre de photos.

Techniquement, je ne saurais pas faire, mais j'aimerais m'y essayer un jour

Ne vous focalisez pas trop sur la technique, le clair obscure est relativement simple.

Ces photos sont sortie d'un stage que je co-animais en Belgique, les élèves sortent avec une technique suffisante pour réaliser ce type de photo, après 3 h de cours.

[benoitp]

superbes photos , superbe modele , ma preference pour la 2eme .
Peut tu nous en dire plus sur l'eclairage utilisé (flash ?, diffuseur ?, reflecteur ?)

[anson_le_vampire]

Bravo la composition est très belle et les ombres sont bien posées sur le modèle . . . :clap:
Je dirait qu'il y a utilisation d'un fond noir, un flash avec Softbox rectangulaire en retrait du modèle vers l'arrière et un réflecteur à l'opposé mais au même niveau que le flash pour faire ressortir les courbes du dos . . . Est je bon ?

Il faudrait que je réflechisse à faire certains stages que propose ITIS photo . . .

[Philippe]

Peut tu nous en dire plus sur l'eclairage utilisé (flash ?, diffuseur ?, reflecteur ?)

Bien sur, un flash avec une grande boite (soft box) à droite et un réflecteur doré 1mx2m à gauche.

C'est tout.

Philippe

[anson_le_vampire]

Bon, j'avais bon, mais pourquoi un reflecteur doré sachant que c'est passé en N&B après ?
Un blanc voir un argent aurrai été aussi bien non ?
A t'elle été maquillé sur le corps ?

[Ced]

Salut Philippe,

Content de te voir sur ce forum.

Concernant les photos, tu le sais déjà, je les trouves très belles, surtout que j’ai eu la chance de les voir sur tirage papier.

Je confirme pour ceux que cela pourrai intéresse, les stages faits par Phil et Luc sont de qualités, j'en ai suivi plusieurs et je ne le regrette pas. Je compte d'ailleurs en suivre d'autres. Le rapport qualités est top.

Bonne journée @ tous

Ced

[Philippe]

Bon, j'avais bon, mais pourquoi un reflecteur doré sachant que c'est passé en N&B après ?
Un blanc voir un argent aurrai été aussi bien non ?
A t'elle été maquillé sur le corps ?

le réflecteur à un côté doré et un côté blanc, le côté doré est plus doux même en NB...

La demoiselle n'est pas maquillée

[ptit nico]

bonsoir et Bravo pour ces 2 très belles photos, :surprise:

j'ai juste un regret pour la deuxième photos de ne pas voir le bras droit de Brigitte, dommage, car pour moi la deuxième est plus belle par ces ombres et lumières.

et attendant avec impatience de nouvelles photos

[Fred08]

Superbe. Très joli modèle. Très bien mis en valeur. J'aime le style. J'aimerais savoir en faire autant

[Philippe]

Philippe, il faut que tu arrêtes maintenant !!!..c'est trop dur.....

Que penses tu de ton 24 - 70 versus le Tamron, car vois tu je suis en réflexion sur le sujet...maintenant troublé par le 24 105!

Je dirais que optiquement parlant, je ne vois pas de différence entre le Tamron et le Canon, (sur du 20/30) par contre au niveau de la construction il n'y a pas photo, le Canon non seulement est superbe au niveau optique et la construction est vraiment au dessus du lot.

En conclusion, si le budget coince un peu,le Tamron est un maître achat, si le portefeuille suis... le Canon tu l'as pour la vie.

ps: Je partage mon studio avec mon ami Luc, qui a groso modo le même matériel que moi, son Tamron à rendu l'âme, l'engrenage est out après un usage intensif.