Ambiance, ambiance...

**ge29** · 14/02/2006, 18h18

Rendu superbe, mais je pense que le post prend trop d'importance. En raisonnant à l'extrême, on pourrait s'attendre à voir arriver très bientôt sur le site des dessins au fusain ou à l'encre de chine.
Mais ceci n'enlève rien à la qualité de l'image proposée et au talent de son auteur.
Encore bravo.

**TransFXB** · 14/02/2006, 19h38

Envoyé par ge29

mais je pense que le post [traitement] prend trop d'importance. En raisonnant à l'extrême, on pourrait s'attendre à voir arriver très bientôt sur le site des dessins au fusain ou à l'encre de chine.

Je suis relativement choqué par cette opinion.
Le post-traitement appliquée à la photo d'origine n'a rien à voir avec un simple filtre de type fusain ou encre de chine. En l'occurence, la retouche effectuée est totalement reproductible par les procédés traditionnels de tirage en argentique. Un filtre de type fusain ou encre de chine ne l'est pas (ou beaucoup plus difficilement).
Je pense que cette remarque provient d'une méconnaissance des outils de retouche et d'une confusion entre les filtres (ludiques parfois) et la reproduction en numérique des techniques de l'argentique.

Les autres, vous en pensez quoi ?

TransFXB

**CELTICJRB** · 14/02/2006, 21h04

Chacun effectue le post traitement qu'il lui convient ; seul le résultat compte.

Jean

**didier31** · 15/02/2006, 19h39

Envoyé par CELTICJRB

Chacun effectue le post traitement qu'il lui convient ; seul le résultat compte.

Jean

je pense que Jean a tout résumé en qqlues mots et je partage entièrement son point de vue.

**canon-passion** · 15/02/2006, 19h31

Envoyé par TransFXB

Je suis relativement choqué par cette opinion.
Le post-traitement appliquée à la photo d'origine n'a rien à voir avec un simple filtre de type fusain ou encre de chine. En l'occurence, la retouche effectuée est totalement reproductible par les procédés traditionnels de tirage en argentique. Un filtre de type fusain ou encre de chine ne l'est pas (ou beaucoup plus difficilement).
Je pense que cette remarque provient d'une méconnaissance des outils de retouche et d'une confusion entre les filtres (ludiques parfois) et la reproduction en numérique des techniques de l'argentique.

Les autres, vous en pensez quoi ?

TransFXB

C'est l'éternel débat: une photo doit elle est le plus naturelle possible? Ou commence la retouche? Quand on sait que même les toutes premières photos étaient déjà redessinées, on se demande ou est le "naturel".

Pour moi, je dirais que l'on peut faire toutes les retouches possibles dans la mesure ou cela ne se voit pas.

Exactement comme un maquillage sur une jolie fille, si c'est discret c'est magnifique, si il y en a trop ou sans goût, ça fait "pétasse".

Après tout tu as été très honnête, tu aurais pu nous presenter ta tof sans précision sur la méthode et je doute que beaucoup de personnes auraient su qu'il y avait une retouche.

On est quelques fois pas d'accord sur certains sujets, mais je suis entierement de ton avis sur ce coup là !

**TransFXB** · 15/02/2006, 21h20

Envoyé par canon-passion

On est quelques fois pas d'accord sur certains sujets, mais je suis entierement de ton avis sur ce coup là !

Je préciserai que nous sommes très souvent d'accord, mais que parfois il y a divergence, ce qui est tout à fait normal

**canon-passion** · 15/02/2006, 22h33

Envoyé par TransFXB

Je préciserai que nous sommes très souvent d'accord, mais que parfois il y a divergence, ce qui est tout à fait normal

C'est ce qui fait le plaisir des forums ! :thumbup:

**Fred08** · 14/02/2006, 22h34

Envoyé par ge29

Rendu superbe, mais je pense que le post prend trop d'importance. En raisonnant à l'extrême, on pourrait s'attendre à voir arriver très bientôt sur le site des dessins au fusain ou à l'encre de chine.
Mais ceci n'enlève rien à la qualité de l'image proposée et au talent de son auteur.
Encore bravo.

Oui et alors ? Ou est le problème ? Du moment que l'image est belle et que le point de départ est une photographie, perso je n'y vois aucun inconvénient. Le traitement fait maintenant partie de la photographie et a une importance capitale à mes yeux. Quand on a du talent et qu'on sait s'exprimer sous toshop, il ne faut surtout pas hésiter à le montrer. TransFxB, tu n'as pas une version couleur de cette ambiance à montrer ?

**patrick.blazy** · 15/02/2006, 00h28

J'en rajoute un couche ou pas ?
Belle ambiance, beaux travail, on peux avoir une idée de l'image de départ, juste for fun ?

**drdr16** · 15/02/2006, 07h50

En effet, superbe rendu. une petite question : as tu essayé d'utiliser ce type de retouche sur des portraits.
A mon avis cela peut donner quelquechose de pas mal sur certains sujets.

**TransFXB** · 15/02/2006, 09h04

Envoyé par drdr16

En effet, superbe rendu. une petite question : as tu essayé d'utiliser ce type de retouche sur des portraits.
A mon avis cela peut donner quelquechose de pas mal sur certains sujets.

merci pour vos commentaires.
Oui en effet, j'ai utilisé ce type de retouche sur des portraits, mais de manière plus subtile en ce qui concerne le flou. Sinon, le reste du traitement reste le même.
En voici un exemple : http://eos-numerique.com/forums/show...87&postcount=1

TransFXB

**TransFXB** · 15/02/2006, 09h06

Envoyé par patrick.blazy

J'en rajoute un couche ou pas ?
Belle ambiance, beaux travail, on peux avoir une idée de l'image de départ, juste for fun ?

je posterai l'original ce soir. Mais tu seras TRES déçu !

Discussion: Ambiance, ambiance...

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Ambiance zen.

Ambiance...

Ambiance OM-PSG

Ambiance

Règles de messages