Citation Envoyé par Orinnel Voir le message
Je ne sais pas... est ce que l'on peut comparer ça à l'arrivé du 1d premier du nom en "remplacement" du dernier eos 1 argentique ? La mort annoncée à été progressive non?
C'est une question, je n'était pas branché photo à cette époque...
La différence entre le reflex et le mr est sans doute moins flagrante, la bascule sera peu être plus rapide.
Non pas pareil du tout. La techno a été plus longue a s'implanter, le prix a été un facteur très bloquant. Il y'a eu plein d'étapes dos Kodak par exemple. La ca va être plus rapide, le facteur prix est moins fort, ca change pas fondamentalement la chaîne de production. La révolution va se passer aussi dans la puissance de traitement, et les prochaines générations de ML seront bien plus intelligentes et efficaces. Mais financièrement parlant, ca laisse très peu de chance de garder une gamme reflex si la gamme ML décolle. Aussi peu que les téléphone a clapet contre les smartphones ...

y'a qu'un truc que je pige pas, c'est que le format EF-R est a 20mm de tirage mécanique alors que l'EF-M est a 18mm. Donc toutes les futurs optiques EF-R ne se monteront pas sur la gamme M actuel. Soit c'est la fin de la gamme M a moyen terme et une monture EF-RS a terme, soit le monde entre les APS-C est FF ML est complètement étanche en terme optique ce qui est moyen pour les amateurs a terme. Bon après ca oblige Sony a mettre les bouchées double question optique, si a terme les nouvelles optiques canon ne peuvent pas se monter sur leur boitier car sony est aussi a 18mm