Affichage des résultats 81 à 84 sur 84
Discussion: Avenir de l'APS-C en Mirrorless?
-
05/10/2018, 12h02 #81
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 893
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
completement d'accord ... c'est pourquoi les apn d'aujourd'hui a 50 Mpx sont vraiment des produits "tres" marketing ... pour une grande majorité.
Je lisais l'autre jour un commentaire d'une personne qui me disait que le 1DX et ces pauvres 20Mpx, n'etait pas valable pour faire des tirages 120X80 ....
Et evidement qu'il fallait obligatoirement des apn sur-pixelisé !...
Quand je fais des expos , ou je vois des tirages encore plus grand avec un super rendu, je suis certain qu'ils ont ete faite avec des boitiers que je ne voudrais pour rien au monde !... alors franchement ca me fait rigoler quand je vois cette course a l'armement ( de pixels ...)
-
05/10/2018, 12h25 #82
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
grrr les nombreux pixels ne servent pas que pour des crops ou les grandes impressions... ca sert aussi (et surtout d'ailleurs avec les blad) en retouche, retouches plus fine, moins d'effet de bord ...
-
05/10/2018, 13h20 #83
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 893
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Quant a un blad .. bien sure ... tu cotois les étoiles de la qualité et avec des conditions de prise de vue millimétré.
Et donc il faut garantir, entre autres grace aux nombreux pixels, des hypers agrandissements parfait.
Mais pour l amateur exigeant, on peut quand même travailler avec un 20mpx et avoir un bon résultat.
-
06/10/2018, 17h44 #84
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
Bon, cet article va malheureusement plutôt dans le sens d'une séparation des genres R (FF) et M (APS-C):
http://https://www.lesnumeriques.com/photo/canon-l-eos-r-est-que-premier-modele-toute-gamme-a3963.html
Il n'y a plus qu'à espérer retrouver les qualités d'un 7D dans un M ...
Peut être que j'ai mal compris (j'espère)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mirrorless: Quid de l'chauffement du capteur ?
Par Hep dans le forum Discussions BoîtiersRéponses: 11Dernier message: 17/09/2018, 23h24 -
[Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] L'avenir
Par JMM dans le forum [Portrait]Réponses: 1Dernier message: 24/08/2016, 13h44 -
avenir du FF et aps-c?
Par julien8848 dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 14Dernier message: 03/10/2011, 11h26 -
avenir..............
Par romain74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 07/10/2005, 20h56