Avenir de l'APS-C en Mirrorless?

[francoistn]

On peut comparer au 4K... 6K et bientôt 8K.

Vous pensez à la taille des fichiers. Je lisais sur un autre forum ce matin... une capture d'écran en vidéo d'1 h: 70 Go. Ça vous parle?

Faire 500 photos d'un mariage à 50 Mo pièce... c'est déjà 25 Go. Bon les cartes mémoires haute capacité.

Et il n'y a pas que le problème de taille, il y a aussi la gestion des fichiers. Traiter des images ou des vidéos de ces tailles, ça demande des ressources hardware.

On va faire chauffer les processeurs.

Et pour quoi faire au final?...Quand la taille des images est limitée par le web, le transfert, le stockage, l'affichage, etc.

Dans la pratique, les Hasselblad et compagnie sont utilisés par les pros pour des usages spécifiques. Images grand format pour l'affichage, par exemple.

completement d'accord ... c'est pourquoi les apn d'aujourd'hui a 50 Mpx sont vraiment des produits "tres" marketing ... pour une grande majorité.

Je lisais l'autre jour un commentaire d'une personne qui me disait que le 1DX et ces pauvres 20Mpx, n'etait pas valable pour faire des tirages 120X80 ....
Et evidement qu'il fallait obligatoirement des apn sur-pixelisé !...
Quand je fais des expos , ou je vois des tirages encore plus grand avec un super rendu, je suis certain qu'ils ont ete faite avec des boitiers que je ne voudrais pour rien au monde !... alors franchement ca me fait rigoler quand je vois cette course a l'armement ( de pixels ...)

[Mnemmeth]

grrr les nombreux pixels ne servent pas que pour des crops ou les grandes impressions... ca sert aussi (et surtout d'ailleurs avec les blad) en retouche, retouches plus fine, moins d'effet de bord ...

[francoistn]

Quant a un blad .. bien sure ... tu cotois les étoiles de la qualité et avec des conditions de prise de vue millimétré.
Et donc il faut garantir, entre autres grace aux nombreux pixels, des hypers agrandissements parfait.
Mais pour l amateur exigeant, on peut quand même travailler avec un 20mpx et avoir un bon résultat.

[zemarco]

Bon, cet article va malheureusement plutôt dans le sens d'une séparation des genres R (FF) et M (APS-C):

http://https://www.lesnumeriques.com/photo/canon-l-eos-r-est-que-premier-modele-toute-gamme-a3963.html

Il n'y a plus qu'à espérer retrouver les qualités d'un 7D dans un M ...

Peut être que j'ai mal compris (j'espère)