Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Roscoff - Bretagne
-
14/03/2016, 20h58 #1
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- EOS 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 - 100mm Macro f/2.8
Roscoff - Bretagne
je vous propose cet essai de traitement à partir d'une seule photo...
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 29mm | 1/400s | f/9 | ISO 100
-
14/03/2016, 22h57 #2
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 71
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
Pas trop fan du traitement , comme si mes verres progressifs étaient mal ajustés !
-
14/03/2016, 23h03 #3
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Normandie /Alsace
- Messages
- 3 449
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon , encore Canon , toujours Canon...
Mes photos publiées
Jolie composition , mais l'ensemble me semble un peu flou et les couleurs trop fortes (accentuation???).Tu pourrais essayer un traitement plus doux....
-
14/03/2016, 23h42 #4
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- 78
- Messages
- 506
- Boîtier
- 7DmkII_5DmkIII
- Objectif(s)
- 10-22EF-S,Sigma 150-600,24-105mm F4,50mm1.4,85mm 1.8,70-200F2.8,100mm 2.8,Samy 8mm
J'aime assez. Tu proposes un parti pris et je trouve ca assez graphique. Coté Composition tu peux peut être couper à ras le poteau jaune et celui d'éclairage. Le flou semble être fait en baissant la clarté. Il faudrait essayer en gardant la saturation mais en diminuant ce flou. Histoire de voir.
-
15/03/2016, 08h03 #5
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- EOS 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 - 100mm Macro f/2.8
Merci pour vos commentaires !
Le flou et l'accentuation sont effectivement voulus (merci Spyro ), et ok pour la propo de recadrage...
-
17/03/2016, 07h22 #6
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- FONTAINEBLEAU
- Messages
- 41
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Sigma 50mm
Je trouve le traitement gênant pour les yeux.Dommage j'aime bien composition et la lumière .
-
17/03/2016, 12h24 #7
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Si c'est fait avec une seule photo pourquoi parler de HDR? D'accord aussi pour dire que la lecture est perturbée par le flou.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM] Roscoff
Par brest dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 14/12/2015, 14h55 -
[Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM] tentative de pause longue à Roscoff
Par brest dans le forum [Paysage]Réponses: 16Dernier message: 21/09/2015, 15h51 -
[Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM] roscoff en attendant la grande marée
Par brest dans le forum [Paysage]Réponses: 13Dernier message: 23/02/2015, 22h05 -
Roscoff by night
Par verco91 dans le forum [Nocturnes]Réponses: 9Dernier message: 11/11/2010, 10h17 -
Couché de soleil sur Roscoff
Par briceos dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 20/09/2008, 14h20