Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: lourmarin
-
19/03/2013, 18h13 #1
-
19/03/2013, 19h57 #2
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- honfleur-france
- Âge
- 49
- Messages
- 1 785
- Boîtier
- canon eos 60d + 1000d(en vente)
- Objectif(s)
- canon 50mm f1.8 / 17-55 f2.8 IS / 70-200 f4L IS
bon je me lance :
1-c'est posté en HDR, question pourquoi un HDR et pas une simple pose longue ?
2-il manque les exifs, combien de vues si c'est du HDR, et les expos ? 15s + 30s + X min ?? Je pige pas bien le HDR en pose longue ???
3-au moins f11 ou f16 pour les étoilés des lumières mais est-ce le HDR qui les a empeché d'être bien nettes : superposition des images ?
Ca fait suréaliste au niveau de l'arrière plan complètement débouché et exposé comme en plein jour mais c'est surement un choix esthétique
-
19/03/2013, 21h25 #3
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- provence
- Âge
- 46
- Messages
- 213
- Boîtier
- 500d+ 5d2
- Objectif(s)
- canon 35f1.4 ,canon 50mm f1.8 , canon 24-105 , samyang 14mm
pour l'effet d'arriere plan effectivement c'est juste un choix esthétique .
1 c'est posté en hdr car il y a plusieurs pose longues assemblé ensemble pour deboucher les ombres car la scène n'aurait pas pu etre bien exposé avec qu' une seule photo ou de moins bonne qualité peut etre .
2 il y a 6 vues en tout , 3s , 6s 10s ,15, 30s et 38s le tout a f\16.
3 pour la netteté des étoiles c'est l'assemblage dans photomatix je pense .
-
20/03/2013, 18h18 #4
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 52
- Messages
- 1 156
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- 14 F2.8 / 24 -70 F/4L / 100 Macro L / 70-200 F4 L / 50 F1.8stm / 430 EX2 / Kenko x1.4
Cette image est trés flatteuse, et l'emploi du HDR est très pertinent. J'aime particulièrement la présence de la lune dans le ciel, ainsi que le dégradé de couleur en arrière plan !
Cependant 2 points ne me plaisent pas :
* au niveau de la composition: le quart inférieur gauche avec cet "immense" parking, ne présente aucun intérêt,
* concernant le traitement, comme maxxx2000, je trouve dommage que l'ambiance "nuit" ne soit pas mieux rendue
Tu n'es pas passé loin de l'image top !!
-
20/03/2013, 18h51 #5
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- DROME
- Âge
- 52
- Messages
- 880
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 50 1.8, 17-55 IS USM
Salut,
D'habitude je suis fan du hdr "poussé"', mais dans ce cas je trouve que ça colle pas à l'ambiance... Le ciel est top, avec son dégradé de couleurs, c'est surtout sur la partie terrestre que ça colle pas... AMHA...
-
23/03/2013, 17h40 #6
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- Floreffe
- Messages
- 133
- Boîtier
- 450D; 70D + Grip
- Objectif(s)
- EFS 28-300mm. 50mm1.8f Tamron 17-50 mm 2.8f; canon 70-200 f4 is; canon 11-22mm
Bonjour,
Perso, je trouve que tu démontres ici et pas trop mal, les possibilités d'un traitement HDR avec une photo de nuit ou de soirée. Juste dommage que tu n'aies pas cadré plus haut et un peu à gauche afin de donner de la profondeur à ta photo et supprimer cet asphalte disgracieux. Hormis ces petits détails, j'aime ta photo.
Bonne continuation
Mamumel
-
23/03/2013, 17h59 #7
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 1 seul à la fois
Belle recherche de traitement HDR, ça change des photos habituelles prises de cet endroit. Seul bémol pour moi est l'avant plan qui gêne la lecture et gâche un peu le reste que je trouve réussi. Mais bon tu voulais peut-être rester au chaud dans la cave à vin en bas du château derrière toi... et oui je connais
. Plus sérieusement, peut-être couper 2 cm ce qui enlèverait les malformations du sol en bas vers la droite ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))