Merci pour le passage et les com tout d'abord.


Citation Envoyé par filouchav Voir le message
Salut !
Ma première réaction est de dire, pourquoi un HDR ? Soyons clairs, je suis un fana de cette technique, et je la remets pas en question !
Mais je me demande toujours pourquoi ? Sur la 2, je pige pas ! On doit pouvoir la faire direct.
Sur la 1, sans doute pour 'égaliser' le clair et le sombre, why not, sauf que cela ne ressort pas sur l'histo de la photo.
Pour ma part, et c'est mon goût perso, je fais partie des gens (contrairement à la quasi totalité des photographes de ce forum) qui pensent qu'un HDR qui ne rend pas la photo 'pétard' ne sert à rien, ou autrement dit si on peut faire la même photo sans HDR, alors pourquoi le faire. Dans le cas de tes deux photos (prise au 100 macro, et ça m'arrive aussi en paysage, avec bonheur) je pense (hormis la réaction de mon prédécesseur) que le HDR ne devait pas s'imposer. Par contre c'est bien de venir ici, vu qu'on est pas très nombreux .
Merci du partage.
Filou
Pour égaliser les clairs et les sombres c'est bien ça, pour la seconde aussi, même si c'est moins évident. Et pour avoir un autre rendu. Effectivement c'est surement possible de la faire sans HDR.
Moi aussi j'ai fais pas mal de HDR bien pétard mais je commence à avoir mal au yeux en les regardant, ça pique!


Manque de sujet OK c'est noté.