Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: LE Temple
-
31/07/2018, 15h02 #1
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Moselle et au bord (de la Moselle)
- Messages
- 754
- Boîtier
- 7D grippé & 7DII grippé
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 - 70-200 f/4 & des focales fixes
LE Temple
Bonjour,
Je soumets à votre appréciation deux photos de ma ville que j'ai prises en IR, une au début du printemps, l'autre en été.
Jean-Michel
1-
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 18mm | 1/40s | f/16 | ISO 125
2-
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17mm | 1/30s | f/16 | ISO 100
-
31/07/2018, 21h23 #2
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Messages
- 1 645
- Boîtier
- Objectif(s)
Bonsoir,
Perso je trouve que tu as bouché un peu les noirs sur la première et un peu moins sur la seconde. Si tu regardes ton cloché, c'est "bouché" dans les ouvertures du monument. Tu manques aussi un peu de déf, mais là plusieurs raisons possible, ton boitier 50D (j'ai + l'habitude au FF), une map perfectible, ton traitement qui a gommé le détail, la réduction / compression de ton jpg.
Pour le sujet sur les deux j'aurai pivoter de quelques degrés pour cadrer sur le monument sur un point de force (très scolaire me diras tu...).
Sur la deux, ton ciel manque un peu de contraste par rapport au reste.
Sur l'aspect général je dirai que la première tire sur les gris et la seconde avec un peu trop de rouge.
Voilà tout ça n'est que mon ressenti bien sur
Ton 50D est défiltré ?
A+ Phil
-
08/08/2018, 12h14 #3
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Moselle et au bord (de la Moselle)
- Messages
- 754
- Boîtier
- 7D grippé & 7DII grippé
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 - 70-200 f/4 & des focales fixes
Merci pour ton passage et ton analyse technique.
D'habitude ces photos font réagir les lecteurs mais il semblerai qu'ici, ils soient blasés ou que mes photos sont vraiment pourries
Oui, le 50D est défiltré
Jean-Michel
-
12/08/2018, 21h38 #4
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Messages
- 1 645
- Boîtier
- Objectif(s)
Non tes photos ne sont pas pourries !!!
Tu sais très bien qu'il est difficile d'obtenir quelque chose de "très propre" avec l'IR et surtout en plein jour, c'est souvent "baveux" et difficile d'obtenir un beau rendu.
Pour la question de plaire ou non... laisse tomber ! Il y a belle lurette que je ne me pose plus ce genre de question !
Les forums et autres supports internet ne sont pas les seuls juges de paix
Tu as forcement des gens qui "gravitent autour de toi", alors présentes leur tes photos, observes et notes les réactions en live, comme pour une "pré expo" c'est le meilleur moyen d'avoir une bonne visu de son travail et un vrai ressenti des personnes.
utilise internet seulement pour de la vérif ou validation...
Tu fais quoi avec ton 50D défiltré ?
De l'animalier, de l'astro, que du plein jour ?
A+
-
13/08/2018, 01h33 #5
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Moselle et au bord (de la Moselle)
- Messages
- 754
- Boîtier
- 7D grippé & 7DII grippé
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 - 70-200 f/4 & des focales fixes
Initialement de la photo animalière de nuit en piégeage et en télécommande mais bien en deçà de ce que tu réalises.
Depuis quelques temps, je l'utilise pour de la photo de jour. En post-traitement, je sais que je tire beaucoup trop sur les curseurs mais ça plait autour de moi et (à part ici) je fais des émules.
J'ai fait des tirages papier et contrairement à ce que je pensais, ça rend plutôt pas mal. J'ai l'intention d'en glisser dans de futures expo.
Jean-Michel
-
30/08/2018, 09h04 #6
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Messages
- 1 645
- Boîtier
- Objectif(s)
J'ai les mêmes retour de mon côté, par contre pas encore fait d'impression. J'envisage également une épxo pour l'année proc. si les tirages sont à la hauteur.
Bien l'IR de nuit. Çà fait un bon moment que j'ai pas pratiqué...
-
30/08/2018, 09h14 #7
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Non pas pourri juste pas vu passer
Pas fan de la 1: le ciel trop bizarre et le reste un peu trop de meme tonalite
La 2 un poil trop lumineuse a mon gout mais meilleure
-
31/08/2018, 15h56 #8
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- val d'oise
- Messages
- 632
- Boîtier
- R6M2 / 7D
- Objectif(s)
- prendre des photos hihihihihi
une préférence pour la 2 , pour ce qui est des passages et critique ma foi c'est les vacances aussi, après il ne faut pas se formaliser, moi aussi j'ai qq tofs ou il y a pleins de passages et zéro com' , mais ça ne me dérange pas , les forums ya des hauts et des bas, c'est cyclique je pense
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM] Aux portes du temple (N&B)
Par jimjawa dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 10/06/2017, 00h21 -
Temple
Par ploule dans le forum [Architecture]Réponses: 1Dernier message: 03/03/2012, 11h36 -
temple thailande
Par unphoto dans le forum [Nocturnes]Réponses: 0Dernier message: 28/10/2009, 05h23 -
Temple Madurai
Par Fab!en dans le forum [Architecture]Réponses: 5Dernier message: 07/10/2009, 12h32 -
Temple d'Edfou
Par garfield38 dans le forum [Reportage]Réponses: 11Dernier message: 04/09/2009, 20h17