Le retour de Saint Etienne !

[Philippe Chavanel]

Quelques HDR d'un lieu que j'affectionne, avec mon nouveau caillou. C'était aussi pour le tester.

Je sais qu'il y a pas foule par ici, ben pas grave.

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 35mm | 1/40s | f/8 | ISO 3200

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | Sigma 35 1.4 A | 35mm | 1/40s | f/4 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | Sigma 35 1.4 A | 35mm | 1/40s | f/5 | ISO 3200

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | Sigma 35 1.4 A | 35mm | 1/40s | f/5 | ISO 2500

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | Sigma 35 1.4 A | 35mm | 1/30s | f/6.3 | ISO 25600

Les Exifs correspondent à la photo du 'milieu' bien sur.

A vous.

Filou

[CELTICJRB]

Bonne netteté sur cette série ; une préférence pour la troisième pour sa composition.

Jean

[Philippe Chavanel]

Merci Jean

[eric.sou]

En effet bonne netteté.
La troisième en envoie !
Bravo !

[youpi]

bonjour

la troisieme dechire un maxxxxxxx ............ sublime

[Philippe Chavanel]

Merci de votre passage.
Oui la 3 est super 'pétarde', content qu'elle vous plaise. De vous à moi, c'est la 1 que je préfère, mais question de gout. En tout cas c'est celle qui m'a demandé le plus de boulot (relatif, faut rien exagérer). J'ai, je pense, trouvé un caillou qui de toute façon m'aide bien dans ces photos, le piqué et la qualité des raw est tel, que le travail en PT est de la rigolade.
Filou

[fg06]

Bonne netteté sur cette série ; une préférence pour la troisième pour sa composition.

Jean

Du même avis !

[canon33]

Bonjour , je rejoins ce qui vient d'etre dit et un gros +1 pour la 3 , elle "claque" bien je trouve !

[alexis_h]

finalement tu en mets des choses dans l'image avec un 35
Si ça ne penchait pas j'aurais préféré la 1, les gens donne l'échelle et on voit bien dans cette vue le côté atypique à force de reconstruction de cette cathédrale
c'est qui sur la 5 (à 25600 quel plaisir) ?
Alexis

[Philippe Chavanel]

Merci à tous.
T'as raison Alexis, ça penche ce truc, poubelle ...
Sur la 5, pour tout te dire je sais pas qui est ce gars. Peut-être Saint Floch de Gascogne (patron des buveurs d'Armagnac), mais j'en suis pas sur
Oui 25600, mais j'ai quand même dé bruité l'affaire.
Filou

[Maurice31]

très belle serie hdr

[Nono de 3]

Un très bel endroit que tu as superbement illustré.
Du coup ton angle d'orgue traité séparément en sépia noir rend vraiment mieux dans cette version couleur si bien illuminée.

Je constate également que les écueils que nous avions eu avec le HDR et le 6D il y a un an ont trouvé une solution

[Philippe Chavanel]

Merci Maurice.
merci Bruno. Tu as raison, finalement c'est plus chouette là qu'en N&B.
Pour les écueils, je pense que j'ai aussi évolué dans mes traitements. Disons que j'essaye d'être moins 'bourrin'. Je n'ai plus essayé photomatix en direct sur les raw, soit je passe par l'étape Tif, soit direct par LR avec HDR Efex. Ici c'est du tif généré par DXO, et ensuite passé sous photomatix. Un peu la galère, mais me rendu est pas mal, surtout venant de DXO où le traitement du bruit en Prime est super. J'ai ensuite re débruité le résultat, Photomatix ayant la facheuse tendance à m'en rajouter. Enfin on s'amuse
Filou

[Nono de 3]

Tant mieux, moi je n'arrive pas à me faire à DXO que je trouves lourdingue à souhait...

[Gemire]

Bonsoir FILOUCHAV,


Très belle série bien cossue, d'une grande finesse de détails!
Avec ou sans les grandes orgues, ça envoie de façon éclatante.

Bravo! Le travail des Compagnons est bien mis en valeur par cadrage, PDV et lumière de façon bien appropriée AMHA.

Merci pour le partage,

Gérard.

[Philippe Chavanel]

Merci Gérard.