Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Ciel pesant
-
23/10/2012, 09h38 #1
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 126
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Ciel pesant
Bonjour
C'est mon premier HDR !...
3 photos +/- 2IL , prises a main levé. Photofusion comme logiciel
Boitier 7D : 15-55 à 46 mm : f6,3 : 1/250 : 400 iso
-
26/10/2012, 08h22 #2
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 68
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
J'aime bien. Si je puis me permettre, mais c'est sans doute du à ma vue, manque de netteté sur le rideau d'arbres.
Jamais facile de faire ce genre de tof (ça fait un certain temps que je m'y colle).
Peut-être carrément à F11, et du boulot en PT de toute façon.
Le ciel est ok, et le HDR pas trop violent (en ce qui me concerne, je suis en général plus violent).
Continue le HDR, et assume le !
Cordialement
Philippe
-
26/10/2012, 08h29 #3
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Pas si mal pour le traitement, j'ai comme une envie de plus grand angle dans cette situation
-
26/10/2012, 08h47 #4
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 2 168
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
la compo n'est pas très équilibrée: trop de ciel et pas assez de terre, l'absence du premier plan est gênant pour la lecture.
la traitement manque de finesse : une partie des nuages est cramée, sur leurs bords on voit des halos...
à refaire.
-
26/10/2012, 18h09 #5
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
La disproportion ciel/terre donne un caractère aérien à la compo qui ne me dérange pas. Par contre +1 avec Mouzhik pour le traitement au rendu trop poussé, qui donne ce drôle de bleu grisouille au ciel, l'effet de halo et un réchauffement étonnant de la lumière sur le premier nuage...la même moins poussée a du potentiel !
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
28/10/2012, 13h48 #6
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 126
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Ok,merci je vais retravailler tout ça
Par contre j ai vu que le pied est quasi obligatoire pour avoir un Max de définition.
J ai fait les trois photos à main levé et quand on a des détails très fin comme des arbres, faut etre posé.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Arc En Ciel
Par Duben dans le forum [Graphisme]Réponses: 5Dernier message: 15/10/2011, 08h54 -
Remplacer ciel bleu à la place de ciel blanc sur image en CR2 avec DPP
Par HERALD dans le forum DPP et EOS utilityRéponses: 44Dernier message: 12/05/2011, 18h05 -
Entre ciel et ciel...
Par SeRgiO_76 dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 11/11/2010, 14h21 -
Ciel bleu ou Ciel vers le blanc
Par Bull-t dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 08/05/2008, 07h56 -
[Insolite] Sourire du ciel en arc-en-plein-ciel !
Par kekle dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 17/04/2007, 15h57