Citation Envoyé par Suetake Voir le message
+1

Faire du Jpeg direct, c'est un truc de vétéran qui maitrise son boitier et la photo en général et qui à les bonnes raisons de faire du Jpeg. Pour les autres, la latitude offerte par le RAW permet de limiter les pertes...
Sans vouloir polémiquer, je ne suis pas tout à fait d'accord.

Je pense qu'il y a beaucoup plus de "débutants" pas vraiment aguerris à la technique photo qui font du JPEG direct que de "vétérans" parfaitement maîtres de leur technique.

Quand on parcourt les forums, on s'aperçoit que relativement peu d'utilisateurs de reflex "développent" leurs images en RAW.
Les gens semblent plus intéressés par les caractéristiques des matériels (boîtiers, optiques) que par la partie de post-production (activité chronophage !).

Le RAW n'est pas là QUE pour "rattraper les pertes". Il sert également à sublimer les bonnes photos.

Même si la prise de vue semble essentielle, le "labo" a été de tous temps un élément très important pour la réalisation d'une bonne photo, que ce soit du temps de l'argentique ou de nos jours en numérique. (AMHA)