Ombres et Lumières ?

[antec]

Pour chaque image, il faudrait faire une mesure des valeurs d'exposition des hautes lumières puis des basses lumières (mesure spot).
Cela permet de déterminer l'écart d'exposition en IL (EV) entre les valeurs extrêmes.
Ainsi on peut s'assurer que cet écart ne dépasse pas la plage dynamique du capteur, environ 10 IL (à 14 IL maxi) alors que l'oeil humain peut apprécier jusqu'à 24 IL .

Ensuite, dans le cas d'une photo à simple exposition, il faudrait exposer cette photo avec le couple vitesse/diaphragme correspondant à la "moyenne" de ces deux extrêmes : --> travail en mode M.
On fixe le diaphragme ; on ne joue que sur la vitesse et surtout on met l'appareil sur une trépied !

Mais même en RAW, on ne peut pas faire "des miracles"...

D'où l'utilité de travailler en HDR, lors de grands écarts de dynamique, avec un bracketing à 5, 7 voire 9 images exposées à +/- 2 IL (EV) de la valeur "moyenne".

[grincheux21]

Pour chaque image, il faudrait faire une mesure des valeurs d'exposition des hautes lumières puis des basses lumières (mesure spot).
Cela permet de déterminer l'écart d'exposition en IL (EV) entre les valeurs extrêmes.
Ainsi on peut s'assurer que cet écart ne dépasse pas la plage dynamique du capteur, environ 10 IL (à 14 IL maxi) alors que l'oeil humain peut apprécier jusqu'à 24 IL .

tiens......un discours qui sent bon le temps de l'argentique....

parce que...faudrait parfois "oublier" que vous avez un matos bourré d'électronique, voir de trucs informatiques.....la base du reflex est TOUJOURS la même et le fait de photographier une scène soit, en plein contre jour ( voir la 1 ) ou avec des zones ayant de gros écarts de luminosité apportera toujours de grosses difficultés à refaire en image la scène que l'on voit ( soi-disant )....

en fait.....le gros plus en terme de modernisation des appareils reflex n'est rien d'autre que le changement de surface d'impression passant du bout de plastique imbibé de produits chimiques au capteur numérique

ce ne seront jamais les logiciels informatiques si nombreux à disposition pour vous permettront de "faire" une image.....sans relancer le débat.....cela ne s'appelle plus de la photo mais de l'infographie.....complètement différent

à titre indicatif.....du temps des films argentiques....l'usage voulait que l'on fasse une mesure aux 4 coins de l'image souhaitée selon les zones et si l'on découvrait un écart d' au moins 4 diaph.....on s'abstenait d' appuyer sur le bouton.....parce que, contrairement à ce que certains disent à voix forte.....il était impossible de reprendre une image sous l'agrandisseur comme on peut le faire aujourd'hui avec les calques de Photoshop.....