C'est aussi ma réflexion. Cette photo a été prise au levé du soleil. Comme quoi. J'ai surtout l'impression que LR n'effectue pas par défaut un 'tone mapping' comme le fait Photomatix. Il y a forcement des différences dans les algorithmes. En fait je pense que LR nous fait une bonne vieille fusion ,comme on pourrait le faire à la main avec PS. Il n'y a d'ailleurs pas de raison que cela soit fondamentalement différent, ils n'ont sans doute pas ré-écrit tout le soft pour ça. Par contre effectivement le DNG généré offre tout de même pas mal de latitude de retouche post fusion. Et en plus c'est très fastoche à utiliser, si on veut pas se prendre la tête avec les réglages style Photomatix, qui ne sont pas toujours évidents. Finalement la seule chose vraiment gênante pour moi, est justement qu'à la sortie l'histogramme n'est pas 'équilibré' et qu'il faille finir le boulot à la main. Mais c'est ma vision du HDR : équilibrage, équilibrage et éventuellement équilibrage.
Filou