Affichage des résultats 21 à 29 sur 29
Discussion: Logiciel HDR
-
11/07/2014, 19h12 #21
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 154
- Boîtier
- 550D+600RT+430II+568II+4x622C+RC6
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS+55-250 IS+70-200 4IS+100L+50L+85LII | ∑ 24-70 2.8 + 150-500 OS
Bonjour,
J'ai essayé quasiment toutes les solutions HDR du marché et malgré que j'adore photomatix pro, je trouve que le plus réaliste est SNS.
L'interface de SNS PRO est très intuitive. Photomatix est plus complète..
Après la plupart des logiciels propose une version d'évaluation avant l'achat d'une licence. Il vaut mieux tester...
Bon choix
-
11/12/2014, 14h37 #22
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Sainte-Marie-de-Beauce (Québec) Canada
- Âge
- 64
- Messages
- 8
- Boîtier
- 5D MARK III
- Objectif(s)
- 24-35-40-100-70-200 mm
HDR EFex Pro 2 de Nik. Le meilleur pour les rendus naturels.
-
12/12/2014, 22h39 #23
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Après avoir "testé" divers logiciels à la recherche d'un HDR qui ne se voit pas, je plussoie pour Photomatix aussi. Mais je n'ai pas assez de pratique et de connaissances car parfois le résultat est très "crado HDR" et quelquefois extra-satisfaisant avec un très beau rendu naturel (en 5 jpg brackettés).
Bonne chance!
-
30/12/2014, 10h56 #24
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 154
- Boîtier
- 550D+600RT+430II+568II+4x622C+RC6
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS+55-250 IS+70-200 4IS+100L+50L+85LII | ∑ 24-70 2.8 + 150-500 OS
-
30/12/2014, 16h45 #25
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 55
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
J'utilise Photoshop et son automatisation > Fusion HDR Pro mais je ne fais pas directement l'HDR avec, je crée un tiff 32 bits que je re-développe dans Camera Raw.
J'utilise aussi HDR EFex Pro 2 mais j'obtiens des résultats aléatoires suivant les photos, c'est très bizarre d'ailleurs.
Mais c'est Photomatix qui ressort le plus souvent comme étant le meilleur logiciel HDR et je ne comprend pas comment vous faites car j'obtiens toujours des résultats très décevants (j'ai Photomatix Essentials).
Travaillez vous les raws avant de faire le HDR ? Si vous pouvez expliquer votre façon de travailler avec Photomatix, merci
-
30/12/2014, 23h13 #26
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 154
- Boîtier
- 550D+600RT+430II+568II+4x622C+RC6
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS+55-250 IS+70-200 4IS+100L+50L+85LII | ∑ 24-70 2.8 + 150-500 OS
Pour ma part je prends mes photos (3 au minimum) en raw eu je les importe sous Lightroom.
De la je les exporte sous photomatix en demandant de réimporter la photo produite sous Lightroom.
Ensuite je fais ma fusion sous photomatix et j'enregistre en tiff.
Je peux retravailler sous Lightroom après.
Après il faut jouer sur les curseurs dans photomatix. Je n'ai pas de recette miracle car parfois je suis déçu de mes résultats et parfois je suis bluffé. Ça dépend aussi si temps passé à optimiser mes réglages de curseurs.
J'ai pris qq clichés de Londres que j'ai hâte d'exploiter...
-
30/12/2014, 23h21 #27
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 74
- Messages
- 824
- Boîtier
- EOS 7D - 5DMKIII
- Objectif(s)
- 17-40; 24-105; 70-200 F4; 50 F1,4; F500
Bonsoir,
j'avais fait un test sur 6 logiciels HDR voir ci-dessous
https://www.eos-numerique.com/forums...ls-hdr-237429/
-
24/01/2015, 15h28 #28
- Inscription
- juillet 2014
- Localisation
- saint-maur des fossés
- Âge
- 63
- Messages
- 4
- Boîtier
- eos7deos 7d * 2, eos 50, eos 550, eos10d
- Objectif(s)
- 400mm 2,8/300mm 4/50mm 1,4/28 1,8/100mm 2,8
Etant sur MAC mon choix était réduit, j'ai choisi un logiciel ( françaiscocorico) marscaper pour les raisons que tu évoques, mon but était aussi de reproduire la vision que tu peux avoir en sous bois ou contraste neige ou intérieur en automatique il me parait très subtil. Très très simple d'utilisation (RAW ok) et le système de pinceaux de permet d'éclaicir ou assombrir très précisement. j'ai DXO 7,8,9,10 n'a jamais fait d'hdr si tu arrives à empiler, j'ai du louper qqch. Canon DPP ??? possible mais si c'est comme photo stitch jpeg uniquement ( comme la fonction du 7D 2 d'ailleurs).
-
26/03/2015, 23h00 #29
- Inscription
- juillet 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 62
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
Bonsoir Antec
Je suis en train de tester Efex Pro (que je trouve vraiment bien par ailleurs) en version démo, mais lorsque j'enregistre la version finale du HDR, Efex se ferme et je ne retrouve plus la photo.
J'ai lu qu'elle s'enregistrait dans le dossier d'origine des photos bracketées, mais je ne les y trouve pas.
J'en ai retrouvé une seule, mais j'avais choisi l'option "enregistrer sous" pour celle-ci.
Pour les 2 autres, mystère.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
logiciel mac
Par furax dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 6Dernier message: 31/01/2012, 07h31 -
logiciel ?
Par briot dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 22/02/2009, 19h51 -
logiciel
Par yan.ste dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 17/11/2008, 13h57 -
Logiciel 20D
Par ISO dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 9Dernier message: 27/02/2007, 12h06 -
logiciel
Par calimerodx dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 9Dernier message: 30/01/2007, 18h49