Nous sommes d'accord!
Pour info je me suis amusé à refaire le stack de ces images avec un scale réglé sur 80%! (logiquement le champ photographié aurait du être réduit de façon drastique)mais curieusement il n'y a strictement aucune différence avec l'image faite à 20% ni dans la qualité ni dans la taille du champ photographié,il doit sans doute y avoir une valeur limite au delà de laquelle le processus est à son maximum...Faudra que j'essaye à 30,40 etc% pour voir si cela change.