Profondeur de champ en MICROphotographie

[bolga2bastia]

Salut à vous deux (Gerard et stef) si je comprends bien le systeme cognisis est un chariot motorisé qui peut avancer de façon très precise. Si c'est le cas, pensez vous qu'il est indispensable en focus stacking ? de plus, connaissez vous un moyen precis et facile pour connaitre systematiquement la pdc 'selon ouverture et distance) et ainsi eviter (comme moi) un plus grand nombre de photos qui font donc double emploi ?
Bonnes continuations et a+ pour visionner encore vos magnifiques photos.

[Lucane]

Salut à vous deux (Gerard et stef) si je comprends bien le systeme cognisis est un chariot motorisé qui peut avancer de façon très precise. Si c'est le cas, pensez vous qu'il est indispensable en focus stacking ? de plus, connaissez vous un moyen precis et facile pour connaitre systematiquement la pdc 'selon ouverture et distance) et ainsi eviter (comme moi) un plus grand nombre de photos qui font donc double emploi ?
Bonnes continuations et a+ pour visionner encore vos magnifiques photos.

Le chariot automatique est une aide précieuse pour qui fait du Stacking.Ceci dit on peut s'en passer dans la mesure où on sait bricoler un peu pour fabriquer un chariot micrométrique manuel.

Il existe des tables de calcul de la PDC en fonction de l'ouverture,de la distance,du grossissement et de la taille du capteur.Il suffit de chercher un peu sur Google..

Ceci dit,en stacking,la meilleure méthode est encore de suivre l'avancement du champ de netteté,à l'oeil, dans le viseur et d'avancer manuellement en fonction de l'évolution de ce champ.
J'ai toujours fait comme ça et cela fonctionne!

Pour répondre à ta dernière question: il ne faut pas craindre de faire trop de photos en staking,du moment que tu avance toujours un peu entre deux prises cela ne peut pas nuire,au contraire!C'est le contraire qui peut provoquer des ratages.

Tu peux lire ceci: http://fr.wikipedia.org/wiki/Profondeur_de_champ