problème premier stacking

[IBIM]

Bonjour a tous, grace a tous les renseignements glané sur l'atelier je me suis enfin mis au focus stacking avec un objo de microscope, ce soir j'ai fait mon premier stacking et je rencontre un problème de transparence de certaine parties de la mouche que j'ai photographié, une photo vaut mieux qu'un long discours:
Imageshack - 20121004210102zspmax.jpg

l'image est brut en sortie de zerene stacker.

est ce que cela viens du fait que j'ai essayé de la prendre de 3/4?

[IBIM]

ca marche mieux ici: http://img687.imageshack.us/img687/4...0102zspmax.jpg

[megalodon]

Salut,

Je ne fais pas de stack avec un objo microscope mais je n'ais jamais eu ce problème avec le MP-E, a tu fais plusieurs stack avec des avances différentes?, a tu essayer de compiler en d map et en p map pour voir la différence?

La position du sujet n'entraîne rien au niveau netteté.

C'est bizarre cet effet avec les poils de gauche, on a l'impression que c'est l'oeil qui est noir.

Bonne continuation

[IBIM]

En Dmap je n'obtiens pas quelque chose de bon sur cette image, niveau avance je n'ai fait que cette prise avec une image tous les 100ème de mm, peut etre c'est trop et le problème viens de la?

[Helisud]

Bonjour IBIM !

C'est un problème assez récurent avec zerene comme avec les autres logiciels. La superposition de plans pose souvent des problème de flous (pas le cas ici) ou de transparence.

Je ne saurais pas trop te dire pourquoi ces problème apparaissent, car pour ma part même sur des images de base de très bonne qualité, j'ai déjà eu le phénomène. Sans doute un problème de gestion interne des contrastes et des plans par le logiciel qui est perturbé dans certaines conditions. Je ne pense pas que la taille des pas influence cela. Je pense par contre que la diffraction et la constance du piqué des images de base y est pour beaucoup. Ici ton piqué n'est pas vraiment bon et surtout pas constant, ton antenne gauche devrait être parfaite, c'est pas le cas du tout.

Cela se corrige très bien mais c'est la correction qui demande le plus de temps car elle fait appel au remplacement dans la Pmax ou la Dmap, selon ce que l'on a choisi, par des morceaux des fichiers tif d'origine.
J'ai prévu un tuto pour évoquer ce sujet mais pas encore eu le temps de le réaliser.

@+

Steph.

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

Pour revenir sur le post du maître des lieux à l'allure de fabricant de moto, j'ai eu le cas sur une araignée prise en stacking à main levée. J'ai corrigé l'image (mon premier tir avec Zerene) avec les parties nettes des tofs du stack (il n'y en avait que 6...). Trrrrès fastidieux (avec 100 clics, je n'ose pas imaginer), mais le résultat est nickel. Ceci dit, l'outil de correction de Zerene est super pratique.

Pierre

[Helisud]

Disons que comme les problèmes de transparence sont souvent ponctuels, on a rarement à travailler sur plus d'une dizaine d'images à chaque fois.

Mais c'est vrai que c'est la partie la plus fastidieuse du traitement de correction. Heureusement ces transparences sont beaucoup moins fréquentes que les flous de superposition de plans.

Personnellement j'ai constaté que j'en ai de plus en plus, mais cela est en réalité du au fait que je suis beaucoup plus exigeant maintenant qu'il y a quelques temps et en reprenant de "vieilles" images, je me rends compte que c'était pareil.
C'est donc un bon signe d'en trouver...

[megalodon]

Bon, ben moi qui disait que je n'ai pas eu ce problème de transparence, et bien c'est fait!! en compilant des images hier soir je me suis aperçu du problème au niveau d'une patte qui croisait la route d'une mandibule. On dirait une radiographie à cet endroit.

Je suis d'accord avec toi Steph, plus on avance et plus on est exigeant, et c'est bien comme ça! Même si j'ai encore des progrès à faire, quand je vois mes débuts!!!! beurk

Et comme vous êtes des éternels insatisfait on continu de tirer la charrue pour avancer et faire mieux

[IBIM]

Merci pour les réponses et témoignages, j'ai encore réalisé un stacking d'un petit scorpion, meme problème de transparence sur certain "poils", piqué pas terrible (peut etre ca viens de l'objectif que j'ai qui n'est pas un objo de marque de qualité) et aussi des sortes de "traînés de bokeh" (au niveau des poils en haut a gauche sur la patte par exemple)

http://imageshack.us/a/img69/9077/scorpionp.jpg

je continu a expérimenter! je compte bien arriver a quelque chose de propre