Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: Helicon remote
Vue hybride
-
03/01/2012, 17h58 #1Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Pour en revenir au calcul de PDC, mon avis est qu'en macro c'est bien d'avoir une idée de celle ci, mais que ça ne sert pas à grand chose d'avoir des valeurs calculées ultra précises.
Jean-Pierre
-
03/01/2012, 19h46 #2Animateur Atelier "Focus Stacking"
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Nîmes
- Âge
- 59
- Messages
- 2 062
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 IS II USM 24-105mm f/4,0 L 100 f/2,8 L IS Macro MPE-65
Au contraire, en focus stacking, connaître la pdc est un réel gain de temps pour déterminer sa valeur d'avance et ne pas refaire sa série parce qu'on l'a mal estimée. Personnellement je me sens incapable d'estimer à l'oeil de combien il faut que j'avance mais je suis sans doute une quiche !

Pour mes série j'utilises : pdc/2 ou pdc/3 pour être sur d'avoir un bon recouvrement qui facilite les choses pour le logiciel en multipliant les point comparables. Je n'ai actuellement jamais raté une série pour des problème de pdc, aucune n'a été rejeté par Zerenne ou Helicon pour les même raisons.
@+
Steph.
-
04/01/2012, 10h11 #3Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Oui je suis d'accord avec toi, je n'ai pas bien exprimé ma pensée. Je voulais dire que ce n'est pas la peine d'avoir un calcul donnant le résultat au %, qu'il faut surtout prendre une marge importante par rapport au calcul. (un abaque est très bien comme proposé dans l'autre fil) La notion de cercle de confusion n'est pas une donnée physique, mais une donnée liée à la perception du flou acceptable, certains auteurs utilisent des cercles de confusion plus petit que ce qui est communément pris.
Jean-Pierre
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif helicon et CS5
Par photo18 dans le forum Atelier Focus StackingRéponses: 18Dernier message: 06/12/2011, 18h32 -
Remote shooting
Par teryValencia dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 33Dernier message: 04/12/2008, 17h26 -
Helicon Filter dérawtise les RAWs du 40D
Par briceos dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 0Dernier message: 01/10/2007, 17h43 -
Helicon focus
Par phi-tumulus dans le forum Atelier PaysageRéponses: 10Dernier message: 07/06/2007, 17h08 -
remote capture 2.7
Par deni dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 4Dernier message: 11/06/2006, 21h53






