Helicon remote

[Lucane]

Bonjour,

Je viens d'utiliser le logiciel Helicon Remote pour faire la série de prise de vue pour le stacking. Test fait avec le 50 F1,8 (prise de vue classique), pilotage de la MAP. Le résultat est très sympa.
Par contre qu'en est t'il des prises de vue en macro? Est ce que c'est intéressant ou le résultat est il moche?

Pour info, l'APN peut être piloté par un smartphone. Je peux mettre le lien vers la discussion sur un autre forum?

Jean-Pierre

Le pilotage de la MAP est probablement intéressant avec Helicon mais perso,en stacking/Macro et Micro,je préfère utiliser un autre programme: Zerene stacker,il se débrouille mieux avec les halos et interpénétrations des plans.

[jp60]

Oui j'ai vu la comparaison d'helisud, j'ai l'impression d'avoir fait le mauvais choix du logiciel...
Le stacking est changeant la MAP est jouable en macro à fort grossissement?

Jean-Pierre

[Lucane]

Oui j'ai vu la comparaison d'helisud, j'ai l'impression d'avoir fait le mauvais choix du logiciel...
Le stacking est changeant la MAP est jouable en macro à fort grossissement?

Jean-Pierre

Oui tout à fait,c'est d'ailleurs le seul moyen de faire un photo entièrement nette à fort grossissement!

[jp60]

Je me suis peut être mal exprimé. Pour le stacking on a le choix:
1) faire varier la bague de mise au point de l'objectif
2) faire varier la distance sujet/appareil sans changer le réglage sur la bague de mise au point

Dans le premier cas, le changement du réglage de la bague de mise au point de l'objectif change aussi légèrement le rapport de reprodcution. Les logiciels arrivent à gérer ces décalages?

Jean-Pierre

Jean-Pierre

[Lucane]

Je me suis peut être mal exprimé. Pour le stacking on a le choix:
1) faire varier la bague de mise au point de l'objectif
2) faire varier la distance sujet/appareil sans changer le réglage sur la bague de mise au point

Dans le premier cas, le changement du réglage de la bague de mise au point de l'objectif change aussi légèrement le rapport de reprodcution. Les logiciels arrivent à gérer ces décalages?










Jean-Pierre

Oui les programme de stacking gèrent bien les changements de rapport.
Cependant,pour la finesse du réglage,je te conseille plutôt d'opter pour la modification de la distance entre le sujet et l'APN,et plus particulièrement d'opter pour l'avancement de l'ensemble APN/objectif vers le sujet.
Avec la bague de mise au point de l'objectif il est absolument impossible d'obtenir des avancements de l'ordre du 1/100 ème de millimètre(et c'est souvent nécessaire lorsqu'on est dans des rapports de 10 et 15/1!)

[Helisud]

Oui j'ai vu la comparaison d'helisud, j'ai l'impression d'avoir fait le mauvais choix du logiciel...
Le stacking est changeant la MAP est jouable en macro à fort grossissement?

Jean-Pierre

Salut Jean-Pierre, c'est sympa de te revoir parmis nous, ça faisait longtemps !

Pour répondre à ta question, personnellement je ne suis jamais arrivé à piloter mon 7D avec Helicon Remote... Normalement il te fait un bracketing de map mais chez moi cela ne marche pas avec le 100 Macro (c'est sans doute moi qui suis en cause, je ne me suis pas penché longtemp sur la question... ) et je ne vois pas comment i peut faire ça avec un objectif non motorisé comme le MPE.
Par contre il peut piloter le Rail StackShot mais je n'ai pas essayer car le boitier de commande du rail va déjà très bien, surtout associé au LiveView.

C'est vrai que Zerenne s'impose vraiment de loin comme le meilleur pour la compilation et surtout la retouche, mais si tu arrives à piloter avec Helicon remote, rien ne t'interdit de gérer ta pile avec zerenne !
Helicon est beaucoup plus joli et en français, ça piège beaucoup de monde...

@ bientôt.

Steph.

[jp60]

Merci pour ta réponse.
Sous XP, je n'ai eu aucune difficulté pour utiliser Helicon remote. Je ferais l'essai avec le 180 macro vers le rapport 1:1 pour voir quelle est la résolution de la bague de MAP pour avoir une PDC d'environ 5-8 mm.

Concernant le rail Stackshot, quelles sont tes impressions?

Jean-Pierre

[megalodon]

Concernant le rail Stackshot, quelles sont tes impressions? Jean-Pierre

Mauvaise question, tu va être jalouxxxxx

[jp60]

Mauvaise question, tu va être jalouxxxxx

Ou c'est mon compte en banque qui va faire la gueule?

J'ai fait un test vite fait avec le 180 macro, 26 vues pour une MAP déplacée d'à peu près 1 cm, rapport 1:1. Clairement, ce sera nettement insuffisant pour de la macro à grand rapport.
C'est plus intéressant pour de la proxyphoto.

Jean-Pierre

[DomDom_one]

Bj JP

je suis cette nouvelle section avec un grand intérêt
et je profite des questions de tous les participants

1 cm en 26 vues, çà fait un pas 4/10 mm ............c'est beaucoup non ?
as tu essayé 1cm avec un pas de 1/10 soit 100 photos ?