Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: ZIGVIEW: le nouveau "musthave"
Vue hybride
-
11/08/2005, 17h40 #1Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Un champ requis appelé Lieu d'habitation est manquant ou a une valeur incorrecte.
- Messages
- 469
- Boîtier
- Un champ requis appelé Boitier est manqu
- Objectif(s)
- Un champ requis est manquant ou a une valeur incorrecte.
Merci pour le test, le flou de bougé m'a convaincu, je préfère le viseur d'angle.
S.
-
14/08/2005, 09h52 #2Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 52
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
Salut !
Penses tu qu'il soit fonctionnel pour aider à la MAP lors d'une utilisation en photoastro ? Parce que les viseurs des 300 et 350D n'étant pas super clair, ç'est parfois un peu sport. Et là, ça pourrait être sympa mais encore faut-il que la sensibilité de la micro camérar soit suffissante pour "voir" une étoile.....
Merci
Fred
-
15/08/2005, 02h41 #3Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Londres
- Messages
- 260
- Boîtier
- 5D, 20D
- Objectif(s)
- 17 40/ 50 1.4/ 70-200 2.8 is/ 100-400
La vision par le Zigview est BEAUCOUP moins precise que la visée directe. Même si l'ecran est relativement grand (mais pas immense), les details ne sont pas sont point fort. Il est utile dans une vue d'ensemble mais la mise au point manuelle precise par l'écran est impossible.
Envoyé par snake
-
15/08/2005, 08h38 #4Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 52
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
Salut !
D'ac, bon tant pis. Par contre une question, il n'y a aucun réglage de sensibilité de la caméra du zigview ? De ton avis, la précision de l'écran du zigview est iférieur à ce que donne le LCD du 350 ou 300D alors ?
Fred
-
27/04/2006, 14h20 #5Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Draveil
- Âge
- 71
- Messages
- 11
- Boîtier
- CANON
- Objectif(s)
- 10 22/ 17 85/ 70 200
Rien de neuf depuis août 2005 sur ce sujet...
Est ce quelqu'un l'a acheté/ utilisé depuis?
Si vous avez des avis nouveaux sur ce topic, je suis preneur! :34:
Merci
-
27/04/2006, 14h56 #6Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 389
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Du Canon
J'ai moi aussi un zigview, il ne me sert qu'à shooter lorsque le soleil est présent dans le viseur (pour éviter de me griller l'oeil).
A part ça il ne me sert à rien, la qualité de la caméra est trop mauvaise: comme cela a été dit plus haut au moindre mouvement l'image devient floue et prend une bonne seconde pour se stabiliser.
A la limite ça doit pouvoir être utilisé pour être plus discret et cadrer grossièrement les "photos volées", sinon c'est globalement inutile.Dernière modification par Mark ; 27/04/2006 à 15h04.
-
27/04/2006, 15h41 #7Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Je suppose que renversé (écran vers le bas), ça peut aider pour photographier au-dessus d'une foule ? Avec la faible réactivité, ça doit etre un brin sportif
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 18h44 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 17h33 -
Nouveau réglement Album "NU - Charme - Lingerie" dès le 20/09/07
Par Baylyns dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 0Dernier message: 20/09/2007, 22h01 -
Le Sigma nouveau est arrivé ! ou plutôt "?"
Par Jost49 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 25/02/2007, 13h23
