Affichage des résultats 1 à 45 sur 50
Mode arborescent
-
26/02/2006, 10h05 #11Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- AMIENS
- Âge
- 73
- Messages
- 216
- Boîtier
- CANON 40D-GRIP + IXUS-430
- Objectif(s)
- Canon: 40D / 10-22 / 24-105 L / 70-200 f4 L USM / Flash 580EX II /
retour sur le branchement de la telecommande ??
Bonjour à tous .
Je voudrais revenir sur le branchement proposé à l adresse suivant :
http://www.torinsegstro.com/images/r...tion_plans.jpg
Ce qui me parait bizarre c est que le poussoir ""shutter" est pris entre les deux points chaud du jack 2.5 ??
j aurais mieux compris pour le "focus" entre la masse et le point chaud ( c'est bon )
mais pour le shutter entre point chaud et masse !!!??? à moins que le point commun ne soit pas la masse ..!!
voici un autre schéma que j ai trouve sur le net et qui me parait plus logique :
http://www.peeters.com/300d.html
Et pourquoi l'interrupteur qui permet un pose longue est-il pris en parallèle sur le poussoir d'autofocus et non sur le poussoir "shutter" ??
Si quelqu'un a eu l occasion d'ouvrir une télécommande d origine Canon et de relever le schéma , cela serait interressant !!
Merci des infos
Cordialement
MACDernière modification par MAC ; 26/02/2006 à 10h31.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
mousses pour fabriquer son sac de transport...?
Par remydedez dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 02/09/2006, 22h51 -
Télécommande RC-1 ou RC-5 pour 350D
Par loic69 dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 14/04/2006, 21h35 -
Télécommande RC1 pour 350D
Par loloxr93 dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 14/04/2006, 11h13 -
telecommande pour EOS 350D
Par CHIRON dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 03/10/2005, 11h39 -
telecommande CANON pour 350D
Par cosinus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 01/04/2005, 17h51
