Mais ce que je trouve marrant c'est que des gens acceptent de mettre un montant ?lev? dans un outil pour corriger les probl?mes de leur optique au lieu d'investir cet argent dans une bonne optique.

C'est pas ?vident du tout. Toutes les optiques ont des d?fauts. Et si un logiciel peut am?liorer tout ?a pourquoi pas. Faut pas oublier par exemple que le bond en avant que vient de faire Canon avec l'eos 20D concernant la gestion du bruit est due essentiellement ? une am?lioration logicielle... . C'est bien la preuve qu'un logiciel peut am?liorer une image...avec certaines limites puisque ce logiciel ne pourra pas cr?er des d?tails que l'optique n'aura pas su saisir.
Moi je crois qu'il vaut mieux avoir un sigma 18-125 et bien maitris? photoshop au lieu d'une optique L avec un post-traitement inad?quat .
L'id?al ?tant bien sur d'avoir une optique L et une grande ma?trise de photoshop.