objectif Canon EF-s macro stabilisé rapport 5:1 !

**philippe_w** · 10/12/2006, 20h33

Pour les contacts , j'ai pris ceux de la bagues allonges .... facile, c'est en fait à cela qu'elle sert ....

Pour la colle, je croise les doigts mais elle tient toujours. J'ai collé le bouchon et le filtre en quatre jours (4 couches de super glue). Mais la manipulation se fait toujours en ayant consience que cela peux lacher, alors la même main tient la base de l'objectif et le boitier de manière à reduire les efforts à ce niveau.

ça reste sportif :rudolph:

**philippe_w** · 10/12/2006, 20h39

---> bob 74

l'assemblage de bague allonge est effectivement consomatieur de lumière, allonge l'objectif ( c'est intelligent ça ...) et augmente le désequilibre et le risque de bougé. C'est bien pour ça que je voulais garder les automatisme : grande ouverture pour la visée et mise au point, et petite ouveture pour la prise de vue et la PdC.

Quel materiel as-tu pour qu'il n'aille pas sur l'EOS ???

**Bob-74** · 10/12/2006, 21h02

Envoyé par philippe_w

---> bob 74

Quel materiel as-tu pour qu'il n'aille pas sur l'EOS ???

C'était au temps des objectifs FD avec diamètre 55 mm, donc totalement différents au niveau des commandes mécaniques à l'époque.

En retournant l'objectif (bague d'inversion) et avec le pare-soleil spécial (en fait un bouchon arrière d'objectif mais percé des 2 côtés) qui se montait sur l'objectif inversé, nous pouvions régler le diaphragme.

Naturellement la visée se faisait à ouverture réelle.
Ce système ne déséquilibrait pas l'appareil, bien au contraire, car la face la plus lourde de l'objectif (celle qui a la plus grosse lentille) se trouvait du côté du boîtier.

Il faudrait que je montre des photos de ce matériel, mais en ce moment, je suis en pleins travaux immobiliers, jusque vers Noël, et tout est rangé dans des cartons.

Finalement, il faudrait que je fasse un bidouillage comme le tien pour monter sur le boîtier EOS la bague d'inversion et une ancienne optique FD. Si un jour j'ai le temps, j'étudierais la question. C'est faisable, puisque tu l'as fait.

**Fred08** · 10/12/2006, 21h09

Merci pour le partage Philippe, et bravo pour tes talents de bricolo.

**canon-passion** · 12/12/2006, 12h20

Envoyé par Bob-74

C'était au temps des objectifs FD avec diamètre 55 mm, donc totalement différents au niveau des commandes mécaniques à l'époque.

En retournant l'objectif (bague d'inversion) et avec le pare-soleil spécial (en fait un bouchon arrière d'objectif mais percé des 2 côtés) qui se montait sur l'objectif inversé, nous pouvions régler le diaphragme.

Naturellement la visée se faisait à ouverture réelle.
Ce système ne déséquilibrait pas l'appareil, bien au contraire, car la face la plus lourde de l'objectif (celle qui a la plus grosse lentille) se trouvait du côté du boîtier.

Il faudrait que je montre des photos de ce matériel, mais en ce moment, je suis en pleins travaux immobiliers, jusque vers Noël, et tout est rangé dans des cartons.

Finalement, il faudrait que je fasse un bidouillage comme le tien pour monter sur le boîtier EOS la bague d'inversion et une ancienne optique FD. Si un jour j'ai le temps, j'étudierais la question. C'est faisable, puisque tu l'as fait.

Tu as beaucoup plus simple Bob, il existe une bague de retournement EOS/
52 mm ou 55mm qui permet de monter les optiques FD sur les EOS. J'avais fait un post là dessus il y a quelques temps.

EDIT: j'ai retrouvé le post:

https://www.eos-numerique.com/forums...2&postcount=40

Le lien n'est plus valide mais on trouve cette bague chez sinaron.fr

**tetrapack** · 11/01/2007, 10h57

Envoyé par canon-passion

Tu as beaucoup plus simple Bob, il existe une bague de retournement EOS/
52 mm ou 55mm qui permet de monter les optiques FD sur les EOS. J'avais fait un post là dessus il y a quelques temps.

Oui c'est pas mal, par contre l'inconvénient c'est que la visée et mise au point se fait à diaph réel : la fermeture pilotée du diaph n'est pas un petit avantage en macro !

**cara palida** · 11/01/2007, 11h21

Je reste admiratif de ton bricolage bravo:clap_1:

**canon-passion** · 11/01/2007, 11h44

Envoyé par tetrapack

Oui c'est pas mal, par contre l'inconvénient c'est que la visée et mise au point se fait à diaph réel : la fermeture pilotée du diaph n'est pas un petit avantage en macro !

Si tu utilises des optiques FD anciennes montures (chromées) ou des M/42 avec la bague auto/manuel, tu peux faire ta MAP a pleine ouverture et verouiller ensuite le diaph.

Bon évidemment pour les papillons il vaut mieux éviter!

Mais sur de la macro statique, ça marche.

De toutes façons, rien ne vaut un vrai objectif macro.

**Jost49** · 11/01/2007, 11h59

Envoyé par canon-passion

De toutes façons, rien ne vaut un vrai objectif macro.

Certes, mais je crois qu'on est plusieurs à trouver un plaisir réel à recourir à des trucs en tous genre pour remettre à l'honneur des matériels qu'o croyait définitivement périmés, et qui de fait n'ont pas dit leur dernier mot, même s'il faut tout faire en manuel comme au bon temps héroïque de nos débuts. Cure de jouvance ? peut-être... mais j'ai fait des essais "en l'air" avec mon ancien 50/f1.4 Rokkor Minolta présenté inversé, et le résultat m'encourage à lui adapter quelque chose de plus fixe, quitte à craquer un jour quand-même pour un vrai 100mm macro.

**Didcreole** · 10/12/2006, 21h08

Envoyé par philippe_w

Pour les contacts , j'ai pris ceux de la bagues allonges .... facile, c'est en fait à cela qu'elle sert ....

Comment as tu fait pour les désolidariser de la bague ?

**Bob-74** · 10/12/2006, 21h09

Envoyé par philippe_w

Pour la colle, je croise les doigts mais elle tient toujours. J'ai collé le bouchon et le filtre en quatre jours (4 couches de super glue).

Pour la colle, je n'aime pas trop la Super glue. Je trouve qu'elle est nettement moins bonne qu'autrefois.
Je préfère des colles genre Araldite à mélanger, beaucoup plus résistantes. Lors d'efforts importants, ça ne casse pas où ça a été collé mais ailleurs.

Il faut se renseigner auprès de professionnels qui utilisent ces colles (et pas dans les grandes surfaces où les vendeurs n'y connaissent pas toujours grand chose et, de plus ils vendent ce qu'ils ont, et pas ce qu'ils ont choisi et testé eux mêmes).

**gripoil** · 11/01/2007, 11h58

Envoyé par philippe_w

Pour la colle, je croise les doigts mais elle tient toujours. J'ai collé le bouchon et le filtre en quatre jours (4 couches de super glue).

Ne croisez pas trop les doigts quand meme, surtout s'il reste de la SuperGlue dessus :clown:

D'accord je sors...
grpl

Discussion: objectif Canon EF-s macro stabilisé rapport 5:1 !

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

superglue

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Objectif 18-200 stabilisé

objectif macro stabilisé

Objectif stabilise

Canon 100 macro Distance au rapport 0.5

Règles de messages