Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Vue hybride
-
10/12/2006, 20h33 #1
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 52
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
Pour les contacts , j'ai pris ceux de la bagues allonges .... facile, c'est en fait à cela qu'elle sert ....
Pour la colle, je croise les doigts mais elle tient toujours. J'ai collé le bouchon et le filtre en quatre jours (4 couches de super glue). Mais la manipulation se fait toujours en ayant consience que cela peux lacher, alors la même main tient la base de l'objectif et le boitier de manière à reduire les efforts à ce niveau.
ça reste sportif :rudolph:
-
10/12/2006, 20h39 #2
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 52
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
---> bob 74
l'assemblage de bague allonge est effectivement consomatieur de lumière, allonge l'objectif ( c'est intelligent ça ...) et augmente le désequilibre et le risque de bougé. C'est bien pour ça que je voulais garder les automatisme : grande ouverture pour la visée et mise au point, et petite ouveture pour la prise de vue et la PdC.
Quel materiel as-tu pour qu'il n'aille pas sur l'EOS ???
-
10/12/2006, 21h02 #3
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
C'était au temps des objectifs FD avec diamètre 55 mm, donc totalement différents au niveau des commandes mécaniques à l'époque.
En retournant l'objectif (bague d'inversion) et avec le pare-soleil spécial (en fait un bouchon arrière d'objectif mais percé des 2 côtés) qui se montait sur l'objectif inversé, nous pouvions régler le diaphragme.
Naturellement la visée se faisait à ouverture réelle.
Ce système ne déséquilibrait pas l'appareil, bien au contraire, car la face la plus lourde de l'objectif (celle qui a la plus grosse lentille) se trouvait du côté du boîtier.
Il faudrait que je montre des photos de ce matériel, mais en ce moment, je suis en pleins travaux immobiliers, jusque vers Noël, et tout est rangé dans des cartons.
Finalement, il faudrait que je fasse un bidouillage comme le tien pour monter sur le boîtier EOS la bague d'inversion et une ancienne optique FD. Si un jour j'ai le temps, j'étudierais la question. C'est faisable, puisque tu l'as fait.
-
10/12/2006, 21h09 #4
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Merci pour le partage Philippe, et bravo pour tes talents de bricolo.
Dernière modification par Fred08 ; 10/12/2006 à 21h18.
-
12/12/2006, 12h20 #5
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tu as beaucoup plus simple Bob, il existe une bague de retournement EOS/
52 mm ou 55mm qui permet de monter les optiques FD sur les EOS. J'avais fait un post là dessus il y a quelques temps.
EDIT: j'ai retrouvé le post:
https://www.eos-numerique.com/forums...2&postcount=40
Le lien n'est plus valide mais on trouve cette bague chez sinaron.frDernière modification par canon-passion ; 12/12/2006 à 12h26.
-
11/01/2007, 10h57 #6
-
11/01/2007, 11h21 #7
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 175
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55 is usm + 100mm macro
Je reste admiratif de ton bricolage bravo:clap_1:
-
11/01/2007, 11h44 #8
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Si tu utilises des optiques FD anciennes montures (chromées) ou des M/42 avec la bague auto/manuel, tu peux faire ta MAP a pleine ouverture et verouiller ensuite le diaph.
Bon évidemment pour les papillons il vaut mieux éviter!Mais sur de la macro statique, ça marche.
De toutes façons, rien ne vaut un vrai objectif macro.
-
11/01/2007, 11h59 #9
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 78
- Messages
- 1 841
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
Certes, mais je crois qu'on est plusieurs à trouver un plaisir réel à recourir à des trucs en tous genre pour remettre à l'honneur des matériels qu'o croyait définitivement périmés, et qui de fait n'ont pas dit leur dernier mot, même s'il faut tout faire en manuel comme au bon temps héroïque de nos débuts. Cure de jouvance ? peut-être... mais j'ai fait des essais "en l'air" avec mon ancien 50/f1.4 Rokkor Minolta présenté inversé, et le résultat m'encourage à lui adapter quelque chose de plus fixe, quitte à craquer un jour quand-même pour un vrai 100mm macro.
-
10/12/2006, 21h08 #10
-
10/12/2006, 21h09 #11
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Pour la colle, je n'aime pas trop la Super glue. Je trouve qu'elle est nettement moins bonne qu'autrefois.
Je préfère des colles genre Araldite à mélanger, beaucoup plus résistantes. Lors d'efforts importants, ça ne casse pas où ça a été collé mais ailleurs.
Il faut se renseigner auprès de professionnels qui utilisent ces colles (et pas dans les grandes surfaces où les vendeurs n'y connaissent pas toujours grand chose et, de plus ils vendent ce qu'ils ont, et pas ce qu'ils ont choisi et testé eux mêmes).
-
11/01/2007, 11h58 #12
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif 18-200 stabilisé
Par sunguess dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 28/09/2007, 22h27 -
objectif macro stabilisé
Par droopy_2k dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 29/07/2007, 22h06 -
Objectif stabilise
Par tattoo34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 09/07/2007, 19h03 -
Canon 100 macro Distance au rapport 0.5
Par ger@rd dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 27/04/2007, 13h37