fish eyes

[Ptit_Seb]

ca defonce ca fait un belle effet
je sais pas si le 10-22 peu faire ca?

Eh nan justement, j'ai failli me faire "avoir" à l'époque parce que je ne savais pas qu'il y avait une différence entre un grand angle tel que le 10-22 et un fish eye. Je dit me faire "avoir" au sens où je cherchais à obtenir l'effet d'un fish eye plein format (pour de la photo type skate bmx) et à l'époque j'ai faillit acheter le sigma, heureusement je n'avais pas l'argent.
Quand j'ai eu l'argent et que je me suis interessé au grand angle de 10mm, j'ai découvert par hasard ce 10-17 tokina fish eye, c'était celui là qu'il me fallait.

Le 10-22 canon et le 10-20 sigma sont des grand angles "rectilinéaires" qui présentent un angle de champs tres important mais ils conservent les lignes droite, d'où le terme rectilinéaire.

Dans les test de distorsion, un fish eye affiche facilement plus de 50% de distorsion, c'est normal c'est le but, par contre un grand angle rectilinéaire comme le canon affiche des chiffres beaucoup plus classiques et plus faible, il y a tres peu de distorsion.
Pour obtenir ce genre d'effet et distorsion, il faut donc partir sur un fish eye.