Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Qui a bricolé une bague 58/52 male/male ?
-
27/09/2005, 18h33 #1
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 54
- Messages
- 884
- Boîtier
- CANON EOS 30D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 28-75, Canon 100, Canon 80-200, Canon 100-300, M42
Qui a bricolé une bague 58/52 male/male ?
C'est pour coller un 50mm inversé devant mon 18-55 voir mon 70-300 si ça marche
Il faut donc bricoler (acheter c'est mal :fear(1): ) une bague pas de vis mâle 58mm pour le 18-55 et pas de vis mâle 52mm pour le 50mm.
Je ne connais pas tout les accésoires dispo (filtres, bagues cokin, etc ...) mais je suis qu'avec un peu de colle et d'huile de coude ça va le faire !
Il y en a bien qui ont déjà réaliser ce montage non ?
Qu'en est-il du vignettage 58->52, le 18-55 utilise quelle diametre réellement ?
-
28/09/2005, 12h03 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Belgique Région Charleroi : Montigny le Tilleul
- Âge
- 74
- Messages
- 215
- Boîtier
- EOS 6D MKII, 300D , 400D , 30D + etc ...
- Objectif(s)
- Canon 18-55 Usm Efs,50-1.8 Usm Ef,28-105 /3.5-4 Usm ,100 /2.8 Usm Ef Macro etc .....
:thumbup: Moi, avec 2 anneaux de pare soleil carré Cokin collés
avec de l'Araldite 2 composants = 18 euro pour tout.
Cokin série A, th 0,75 dia. de 58 mm : Ref. n° A458 Adaptator Ring
Cokin série A, th 0,75 dia. de 52 mm : Ref. n° A258 Adaptator Ring
@+ de jaak1 :thumbup:
-
28/09/2005, 12h53 #3
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 54
- Messages
- 884
- Boîtier
- CANON EOS 30D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 28-75, Canon 100, Canon 80-200, Canon 100-300, M42
Envoyé par jaak1
J'était parti pour une solution de ce type mais plutot bague/bague, mais avec les porte filtre c'est peut-etre encore + simple !
Merci
-
28/09/2005, 19h17 #4
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- dans le sud (a l'ouest).
- Messages
- 132
- Boîtier
- canon eos 300d + minolta A1
j'ai réalisé ce type de montage en 49 mm, mais j'ai utilisé des bagues de porte-filtre cokin série "p", les bagues sont plus larges donc la surface collée aussi d'ou une plus gande résistance (la bague cokin en 58 mm est trés fine).
pour la colle n"hésite pas a utiliser de la bonne camelote . :goodluck:Dernière modification par philipoac ; 28/09/2005 à 20h10.
-
14/12/2005, 12h54 #5
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 980
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Moi aussi, avec des bagues Cokin série P et 3 rivets pop.
Le diamètre du filetage est indiqué dans la fiche de l'objectif, et le plus souvant aussi gravé a l'interieur du bouchon d'objectif.
Il faut des objectifs avec la lentille frontale la plus affleurante possible, les lentilles doivent être très proches l'une de l'autre.
Le systeme consomme beaucoup de lumière, il faut donc des objectifs lumineux.
Le rapport de grandissement se calcule par F1 / F2.
Donc, un 50 mm retourné sur un 200 mm = 200/50 = 4:1.
Dans certains cas, mieux vaut un jeu de bagues allonge.
Ouala.Dernière modification par Viktor ; 14/12/2005 à 13h04.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mon 1er Mâle Mandarin
Par gekko18 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 22/09/2007, 20h08 -
Calopteryx éclatant mâle
Par SOQUETTEUX dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 29/08/2007, 14h46 -
Pinsons male et femelle au 30d 100-400
Par glasimir dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 02/07/2007, 20h07 -
bouvreuil mâle
Par photophil91 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 11Dernier message: 01/03/2007, 11h53 -
Un gros mâle
Par albert2 dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 15/02/2007, 20h06