Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Inversion des deux batteries du grip
Vue hybride
-
12/12/2004, 17h39 #1
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Salut ? tous.
Je suis all? faire quelques tofs aujourd'hui avec mon 20D ; apr?s avoir pris environ 60 tofs, il m'est devenu impossible de d?clencher, ni d'acc?der au menu.
J'ai ouvert la trappe du grip et interverti les deux batteries (charg?es la veille). Tout est rentr? dans l'ordre.
Quelqu'un a-t-il eu la m?me exp?rience? Comment expliquer cela?
Jean
-
12/12/2004, 17h47 #2
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Un champ requis appelé Lieu d'habitation est manquant ou a une valeur incorrecte.
- Messages
- 469
- Boîtier
- Un champ requis appelé Boitier est manqu
- Objectif(s)
- Un champ requis est manquant ou a une valeur incorrecte.
je ne sais pas si c'est l'inversion des batteries qui a chang? qqch ou simplement le fait de le couper et rallumer.
@+
Xav
-
12/12/2004, 17h54 #3baylynsGuestOriginally posted by CELTICJRB@Dimanche 12 Décembre 2004 19:39
Salut ? tous.
Je suis all? faire quelques tofs aujourd'hui avec mon 20D ; apr?s avoir pris environ 60 tofs, il m'est devenu impossible de d?clencher, ni d'acc?der au menu.
J'ai ouvert la trappe du grip et interverti les deux batteries (charg?es la veille). Tout est rentr? dans l'ordre.
Quelqu'un a-t-il eu la m?me exp?rience? Comment expliquer cela?
Jean
-
12/12/2004, 18h52 #4
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
J'ai le fw d'origine ; pour ce qui est de couper et rallumer, je l'ai fait sans succ?s...
Jean
-
12/12/2004, 18h55 #5
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 44600 St Nazaire
- Âge
- 76
- Messages
- 113
- Boîtier
- 300d , 50e
- Objectif(s)
- Canon: 50-1.8, Tamron 90mm macro,12x200, 400 mm, 28-70 2.8', Zénitar 16 2,8'...
et pas de code d ""erreur ? , type err 99
-
12/12/2004, 19h02 #6
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Originally posted by potpot@Dimanche 12 Décembre 2004 20:55
et pas de code d ""erreur ? , type err 99
le fw est le 1.0.2 d'origine
le ph?nom?ne ressemble plus a un mauvais contact qu'? un probl?me interne au boitier, a mon sens
Jean
-
12/12/2004, 19h11 #7
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 44600 St Nazaire
- Âge
- 76
- Messages
- 113
- Boîtier
- 300d , 50e
- Objectif(s)
- Canon: 50-1.8, Tamron 90mm macro,12x200, 400 mm, 28-70 2.8', Zénitar 16 2,8'...
bin ouai , a suivre , c'est ptete pas bien m?chant
moi perso mon 300 d s'est mis ? me faire des grosse s?ries d ' err 99 : et compl?tement incoh?rent y a 10 jours pendant 1 semaine
et depuis : plus rien ras c'est OK .... a suivre aussi !
-
12/12/2004, 19h23 #8baylynsGuestOriginally posted by CELTICJRB+Dimanche 12 Décembre 2004 21:02--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (CELTICJRB @ Dimanche 12 Décembre 2004 21:02)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-potpot@Dimanche 12 D?cembre 2004 20:55
et pas de code d ""erreur ? , type err 99
le fw est le 1.0.2 d'origine
le ph?nom?ne ressemble plus a un mauvais contact qu'? un probl?me interne au boitier, a mon sens
Jean [/b][/quote]
Met son fw ? jour ( c sur le forum) j'avais parfois ?a aussi avec le fw d'origine le probl?me a ?t? r?gl? avec la mise ? jour du fw.
-
17/01/2005, 21h41 #9
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Chênée
- Âge
- 66
- Messages
- 37
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 24-70 2.8, 100 macro, 100-400 is, 75-300
Mauvais contact en grip et boitier plus probable.
J'ai rencont? ce probl?me, la vis l?g?rement d?sserr?e suffit.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))