Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 19 sur 19

Vue hybride

  1. #1
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Le cas de l'extender avec les 100/400 ou autres est différent. L'extender est bien "vu" par le boitier, donc il cale l'exposition en fonction de la présence ou non de l'extender. Le shunt des trois contacts ne fait que de supprimer la limitation de l'AF bridée en usine par Canon.

    Pour le 100 macro c'est différent, les infos passent très bien, mais l'extender est ignoré. C'est également différent des optiques M42 ou là il n'y a plus d'infos du tout.
    Je ne shoote plus qu'en RAW, et avec ce montage je suis obligé de corriger l'expo de preès d'un diaph.
    Bon c'est pas la mort non plus, mais il faut en tenir compte, notemment pour les shoots en JPEG.

  2. #2
    Membre Avatar de engel
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    47
    Messages
    1 458
    Boîtier
    EOS 350D
    Objectif(s)
    Noirs et blancs

    Par défaut

    En tout cas, merci pour l'info.

  3. #3
    Membre Avatar de FZeder
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Provence
    Âge
    60
    Messages
    1 872
    Boîtier
    CANON EOS 20D
    Objectif(s)
    10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2

    Par défaut

    Interessant !
    Neanmoins j'ai du mal a discerner le gain qu'apporte le 1.4x sur cette photo, elle pourrait tout aussi bien etre prise avec le 100mm... En fait, le jeu en vaut il vraiment la chandelle (par rapport au prix de l'extender qui n'est pas donné !) selon toi ?

    Pouyr finir, penses tu que la manipe est valable aussi avec un Ex 2.0 ?

  4. #4
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par FZeder
    Interessant !
    Neanmoins j'ai du mal a discerner le gain qu'apporte le 1.4x sur cette photo, elle pourrait tout aussi bien etre prise avec le 100mm... En fait, le jeu en vaut il vraiment la chandelle (par rapport au prix de l'extender qui n'est pas donné !) selon toi ?
    pour toi! Mais pour moi qui n'ai pas le coef de X1.6 (pour cause de full), cela me sert grandement! cela me laisse plus de latitude et évite de cropper. Pour le coût de l'extender ce n'est pas le but premier que d'acheter un extender, de surcroit un Canon pour le mettre sur un objectif macro. Je possedais déjà le X1.4 pour les objectifs L 70/200 f2.8 IS et 400 f/5.6. Sinon ça vaut pas le coup.


    Citation Envoyé par FZeder
    Pour finir, penses tu que la manipe est valable aussi avec un Ex 2.0 ?
    Ca marche également avec le X2, mais la perte de deux diaph est moins intéressante.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    741
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    5

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion
    Pour le 100 macro c'est différent, les infos passent très bien, mais l'extender est ignoré. C'est également différent des optiques M42 ou là il n'y a plus d'infos du tout.
    Je ne shoote plus qu'en RAW, et avec ce montage je suis obligé de corriger l'expo de preès d'un diaph.
    Bon c'est pas la mort non plus, mais il faut en tenir compte, notemment pour les shoots en JPEG.
    Je partage un peu l'avis de engel, le boitier est censé adapter la vitesse en fonction de la mesure de lumière, cette correction de 1 diaph ne devrait donc pas être nécessaire...

    Mais j'ai aussi remarqué que la mesure peut être perturbée avec l'accumulation d'accessoires (extender, filtre gris, etc...)
    Aussi une autre cause du problème :la lumière entrant par l'oeilleton de visé fausse complètement la mesure (l'oeil n'est pas hermétique), il faut absolument mettre le petit cache lorsqu'on utilise l'appareil photo sur pied avec des objectifs peu lumineux ou munis de filtre, sinon c'est la cata !

    ;-)

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [PROBLEME AF] Canon Extender EF 2x + CANON EF 100-400mm Stab
    Par lerouxjul dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 49
    Dernier message: 21/05/2013, 22h13
  2. Canon 70-200 2.8 IS + Extender 1.4
    Par engel dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 15/03/2006, 00h20
  3. Extender 1,4 canon
    Par utopia dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 20
    Dernier message: 27/08/2005, 14h43

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h57.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com