Portraits

[courgo]

Bonjour,
j'ai regardé un peu toute ta production argentique, félicitation mais moi aussi je trouve que le rendu du contraste n'est pas terrible, souvent peu de détail dans les lumières un peu brûlées et des ombres terreuses.
Donc tu fais scanner tes négatifs et te contente de les traiter rapidement sous informatique? Ce résultat approximatif n'est pas tellement flatteur pour la technique ancestrale et donne quelquefois l'impression de mauvais tirages réalisés par un laborantin débutant.
La première (Senor Paredes) est super réussie, rien à dire sinon bravo. Mais la deux manque singulièrement de contraste et de présence, il n'y a pas de noir mais du gris sombre. La 3 aussi . Est ce que tu adoucis volontairement pour garder l'information des détails qui sinon vont être perdus dans les extrêmes? Comme sur la 4 par exemple où il n'y a plus de lecture dans les blancs et le regard cependant est terne et les lunettes sans brillance, il y a aussi une impression sur tes N&B que c'est pas très net, pas piqué du tout et dans ce format de présentation c'est quand même bizarre.
A mon avis il y a un problème avec ton fournisseur, on devrait pouvoir faire mieux en qualité avec ton appareil. As tu essayé de faire une repro en macro de ton négatif avec ton numérique? Tu auras déjà peut-être plus de netteté. Maintenant la TMax c'est pas l'idéal pour le contraste, çà donne des résultats bizarres si on la développe pas avec le révélateur spécial. Je me demande si aujourd'hui ceux qui traitent du N&B 24x36 prennent çà au sérieux?
En tous cas bravo je t'encourage à continuer d'alimenter la ( TA ) rubrique argentique !

[dufour_l]

Bonjour,
j'ai regardé un peu toute ta production argentique, félicitation mais moi aussi je trouve que le rendu du contraste n'est pas terrible, souvent peu de détail dans les lumières un peu brûlées et des ombres terreuses.
Donc tu fais scanner tes négatifs et te contente de les traiter rapidement sous informatique? Ce résultat approximatif n'est pas tellement flatteur pour la technique ancestrale et donne quelquefois l'impression de mauvais tirages réalisés par un laborantin débutant.
La première (Senor Paredes) est super réussie, rien à dire sinon bravo. Mais la deux manque singulièrement de contraste et de présence, il n'y a pas de noir mais du gris sombre. La 3 aussi . Est ce que tu adoucis volontairement pour garder l'information des détails qui sinon vont être perdus dans les extrêmes? Comme sur la 4 par exemple où il n'y a plus de lecture dans les blancs et le regard cependant est terne et les lunettes sans brillance, il y a aussi une impression sur tes N&B que c'est pas très net, pas piqué du tout et dans ce format de présentation c'est quand même bizarre.
A mon avis il y a un problème avec ton fournisseur, on devrait pouvoir faire mieux en qualité avec ton appareil. As tu essayé de faire une repro en macro de ton négatif avec ton numérique? Tu auras déjà peut-être plus de netteté. Maintenant la TMax c'est pas l'idéal pour le contraste, çà donne des résultats bizarres si on la développe pas avec le révélateur spécial. Je me demande si aujourd'hui ceux qui traitent du N&B 24x36 prennent çà au sérieux?
En tous cas bravo je t'encourage à continuer d'alimenter la ( TA ) rubrique argentique !

Merci pour ton retour, alors les images scannées par Negatif Plus, je les retouches quasiment pas, j'essaye de garder le rendu de la pellicule, mais en effet peut etre que ce labo n'utilise pas forcement ce qu'il faut pour "developper" au mieux et scanner au mieux.

Je n'ai pas tenter le coup de faire une macro sur un néga, mais j'avoue que ca me tente bien histoire de voir la différence.

Je crois que je vais m'orienter dans cette voix pour comparer.

Tu utiliserais quoi comme type de films si pas de TMAX ?

[Fredo_45]

Merci pour ton retour, alors les images scannées par Negatif Plus, je les retouches quasiment pas, j'essaye de garder le rendu de la pellicule, mais en effet peut etre que ce labo n'utilise pas forcement ce qu'il faut pour "developper" au mieux et scanner au mieux.

Je n'ai pas tenter le coup de faire une macro sur un néga, mais j'avoue que ca me tente bien histoire de voir la différence.

Je crois que je vais m'orienter dans cette voix pour comparer.

Tu utiliserais quoi comme type de films si pas de TMAX ?

Perso je prefere la HP5 ...