Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Filé sans filet
Vue hybride
-
20/10/2017, 15h49 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 852
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Je n'avais pas vu la caractéristique de la pellicule.
Sans compter que tu as payé surement plus cher qu'une bonne 400, mais ce genre est à éviter sauf pour des cas extrêmes.
Prends éventuellement de la 400, que tu fais tirer à 1600, mais pas plus, le mieux étant de rester à 400.
Il faut retrouver le contexte, tu es en argentique, le plus courant est la 125 ou la 400 asa pour le NB, 200 ou 400 pour la couleur.
Et oui, nous sommes loin des records toujours montant du numérique.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 70-200 f/2.8 L IS USM II] Un filé sans le vouloir
Par delzep dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 9Dernier message: 22/10/2016, 11h01 -
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Sans filet
Par Gé Buck dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 27/04/2014, 09h09 -
Filé sans Filet !
Par billoute45 dans le forum [Sport]Réponses: 9Dernier message: 21/11/2011, 17h24 -
Fond filé, avec ou sans IS
Par bobcat dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 28/06/2007, 23h11 -
Après le filet de perles, le filet de cristaux...
Par Tatam dans le forum [Graphisme]Réponses: 4Dernier message: 24/12/2006, 17h45





