Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
-
03/07/2008, 22h41 #1
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 339
- Boîtier
- EOS 600, RT, ....
- Objectif(s)
- sans elle, sans aile .... sans L!
les tirages de film en ce moment...c'est moche non?!
hello,
cela fait 3 fois que je "fais" du film négatif (photo) avec mon EOS, et lorsque je prends les tirages chez mon détaillant (****), je suis toujours très déçu du résultat. Les photos sont dures, les couleurs accentués, les mauves-roses virent au bleu, le vert clair au sombre, le bleu de mer au bleu roi.... enfin, pas le top. Je n'ai jamais été réellement satisfait du tirage de photos mais cela me semblait quand même mieux il y a quelques dizaines d'années...et j'en ai tiré quelques kilos en boulot d'été.
J'étais heureux de mes tirages en reala, mais maintenant c'est moche comme tout, et si je les fait retirer chez quelqu'un d'autre c'est pareil.... c'est le film qui change, le tirage, le papier, mon oeil.??????.. .
Quelle est votre expérience??
merci de vos avis,
PlettilDernière modification par Plettil ; 04/07/2008 à 21h39.
-
05/07/2008, 00h16 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
C'est surtout que seul le film est développé actuellement. Il est ensuite scanné et c'est un tirage numérique mal calibré que tu as ensuite!
la faute au numérique, les volumes d'argentique ont réduit comme peau de chagrin, du coup c'est hyper industrialisé pour minimiser les couts.
Pour ma part, j'ai encore la chance d'avoir un petit labo près de chez moi qui fait tout sur place, les tirages sont excellents.
-
05/07/2008, 12h22 #3
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 339
- Boîtier
- EOS 600, RT, ....
- Objectif(s)
- sans elle, sans aile .... sans L!
je vais t'envoyer mes peloches alors....
-
06/07/2008, 23h19 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Essaye de trouver des indépendants plutôt que des grandes enseignes qui ne font plus rien sur place et qui envoient systématiquement à des labos centralisés.
-
07/07/2008, 17h59 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Caen
- Âge
- 61
- Messages
- 131
- Boîtier
- 1Ds Mk2 + 5D Mk3
- Objectif(s)
- plusieurs...
Je ne fais plus que des diapo (provia) et j'avoue ne jamais être déçu (sauf rarement quelques rayures qui disparaissent au scan)
Je les donne bétement à tirer à carrefour (qui doit envoyer chez kodak en suisse je crois)
Ensuite la qualité du scan et post traitement ne dependent plus que de moi...
Par contre pour les néga, entierement d'accord, c'est trop aléatoire, voire presque toujours pourri ...
-
06/09/2008, 13h33 #6
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- La Reunion
- Âge
- 44
- Messages
- 145
- Boîtier
- eos 40D, eos 33 et AE-1 PROGRAM
- Objectif(s)
- EF 24-105 f/4 L IS USM, ef 50mm f/1.8 mkI, EF 10-22 f/3,5-4,5
Je suis dacord avec toi.
Il y a quelques années, c'etait moins cher et plus beau.
Actuellement c'est cher et moche je n'en peu plus.
Si tu veux des labos qui tirent à l'ancienne le prix est prohibitif!!!!
Plus j'y pense plus j'ai envie de développer mes photos moi même!
-
06/09/2008, 15h42 #7
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 29
- Boîtier
- EOS 33V ... 5D² en approche
- Objectif(s)
- apprendre !
C'est la remarque que je me fais depuis que je me suis remis à l'argentique (j'avais abandonné le reflex pour un bridge numérique).
La couleur, c'est immonde, et le N&B, j'en pleure tellement c'est moche.
Il faudrait que je me décide à faire mes tirages, mais j'ai peur du temps que çà me prendrait ...
Effectivement, seule la diapo s'en tire à bon compte, grâce à un process totalement différent.
Je ne fais que de l'argentique, mais en faible quantité parceque le cout des labos par rapport à la qualité du service ne me rappelle en rien ce que je connaissais il y a 15 ans en arrière.
Vive la consommation de masse au mépris de la qualité.
Ce n'est pas au labos qu'il faut en vouloir (eux ont tout compris !) mais au consommateur lambda (toi et moi compris) qui se satisfont de souvenir de vacances sur papier glacé réalisé au pinceau plat (je suis brutal en prenant la photo en exemple sur un forum photo mais c'est pour montrer que cela nous concerne autant que d'autres domaines).
Du coup j'envisage sérieusement l'acquisition d'un boîtier numérique, au moins je pourrais voir les photos de belle manière sur l'écran de mon pc ...
Amitiés.
-
09/09/2008, 17h03 #8
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 44
- Messages
- 497
- Boîtier
- 6D, 40D, 500N
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4L USM - EF 70-200mm f/4 IS USM - Focales fixes
BDD
Beaucoup d'independants envoient aussi leurs pellicules dans les grands labos et font payer une fortune un developpement dit "pro" (vecu...).
J'ai peur qu'une information fiable soit difficile a maintenir mais, Canon-passion, crois-tu qu'une base de données "indépendants qui font 'core ca bien " serait viable sur le site Eos-numerique???
On pourrait y trouver nom/adresse/eventuel site internet de la boutique et possibilite ou non de faire ca par correspondance... avec un classement par departement.
-
09/09/2008, 17h53 #9
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- valence
- Âge
- 42
- Messages
- 324
- Boîtier
- EOS 350D ; EOS 40D
- Objectif(s)
- EF 100 F2,8 Macro , EF 17-40 F4 L , 70-200 F4 L, 18-55 F4.5-5.6, MR 14 EX, 430 EX
bonne idée ça
-
09/09/2008, 22h13 #10
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 29
- Boîtier
- EOS 33V ... 5D² en approche
- Objectif(s)
- apprendre !
Je vote pour !
-
09/09/2008, 22h52 #11
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- france pa
- Âge
- 47
- Messages
- 112
- Boîtier
- eos 40d et 350 d avec grip
- Objectif(s)
- 70-200 f4 L / 17-40 f4 L / 135 f2 L /18-55 efs / 50f 1,8 / 75-300 /flash 430ex
Pour ma part j'ai abandonné la couleur en argentique.Car pour moi aussi les tirages ressemblaient aux premiers numériques (souvenez vous des 1,2 millions de pixels).
On peut trouver des labos n/B pour dévellopper soit memes à pas trop cher.Deplus le temps pour obtenir sa photo est identique (et puis on est pas devant un écran)
-
25/09/2008, 08h54 #12
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 46
- Messages
- 513
- Boîtier
- 7D, 30V
- Objectif(s)
- EF 50 1.8, EF 85 1.8, EF-S 18-135 IS USM
Mes photos publiées
Le photographe à coté de mon travail développe encore les négas couleurs lui même. Après, il les passe dans une grosse tireuse numérique, après un scan du négatif. Mais les couleurs sont pas mal, et si le tirage d'une photo ne me satisfait pas, il me la refait comme je veux (moins de rouge, plus de bleu, pas d'accentuation, pas de correction de la lumière ... )
-
29/11/2008, 10h10 #13
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- REGION PARISIENNE
- Messages
- 13
- Boîtier
- 40D / 70-200 4L/ 17-40 4/ Leica
- Objectif(s)
- Très humble explorateur du numérique
Recherche de labos
Bonjour,
Il existe un site "très argentique" dans lequel vous pourrez trouver des conseils sur des labos photos.
Summilux
Il parle principalement du matériel Leica mais il parle surtout de traitement argentique
Amicalement à tous
Alain
-
29/11/2008, 10h41 #14
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
désolé, j'avais zappé ce message.
Je n'ai rien contre une BDD des labos, par contre avant de lancer ça, j'aimerai que chacun commence par m'envoyer ses adresses en MP.
La dernière fois que j'ai répondu positivement à une demande de création de nouveau forum, c'était sur les bons coins photographiques. A l'époque, pas mal de personnes trouvaient l'idée géniale, mais une fois le forum créé, pratiquement personne ne le remplit !
-
07/02/2011, 18h35 #15
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Aux pieds des Alpes
- Messages
- 131
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- 100 IS macro / 70-200 f2.8
-
07/02/2011, 19h28 #16
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 34
- Messages
- 28
- Boîtier
- 1000d ou 20d
- Objectif(s)
- 70/200f4 L . 18-55 mm
Si tu es sur paris je te recommande le Comptoir de l'image (paris 13) . Il font le developpement et les tirages N&B eux même mais en couleur je ne sais pas . Mais c'est sur priviligie les labo independant
-
07/02/2011, 19h43 #17
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 77
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 30D, EOS 50D, 5D MK II
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L, 24-105 f4 L, 100 f2,8 macro, 70-200 f4 L, 85 f/1.8, 50 f/1.8
Je suis pour cette BDD d'autant que je me remets à l'argentique pratiquement exclusivement en N&B. Il est vrai que le meilleur peut côtoyer le pire et que la fermeture des magasins de proximité contribue en partie à une diminution de la qualité. Ayant vu des tirages réalisés ici, je crois que je vais envoyer quelques films, je sais que plusieurs utilisateurs de M ont recours à ce laboratoire.
Coordonnées envoyées en MP.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un héron, c'est très moche...
Par Gurol dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 10Dernier message: 23/06/2008, 21h59 -
Identification insecte moche
Par elsachah dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 12Dernier message: 15/05/2008, 19h38 -
moche mais pratique ?
Par steph666fr dans le forum Matériels DiversRéponses: 10Dernier message: 23/07/2007, 11h00 -
C'est le moment venu
Par sussu dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 18Dernier message: 08/07/2007, 23h33