Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: définition de l'image
Mode arborescent
-
19/06/2010, 16h10 #3
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 36
- Messages
- 213
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 17-40L, 24-70L f2.8 II, 70-200L f2.8 IS II, 100L f2.8 IS
Je dirais qu'une image argentique n'a pas de définition, en fait si : elle est infinie ! D'un point de vue mathématique elle est donc plus grande.
D'un point de vue pratique je pense que la réelle question est : nos boitiers actuels ont ils une définition suffisante pour exploiter toute la précision des meilleurs optiques actuelles ?
- Si oui alors même définition visible en argentique et en numérique
- Sinon il faudra encore attendre des capteurs avec plus de pixels
En revanche, le numérique ne sera jamais plus précis que l'argentique puisqu'il est basé sur une discrétisation des données et que l'argentique conserve tout le continuum des valeurs.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Définition écran LCD du 350D ?
Par Jost49 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 26/09/2007, 09h09 -
Le RAW, définition, utilisation et workflow.
Par Nicolas G dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 29/07/2007, 13h52 -
IS et non IS :définition de ces optiques
Par bernardp dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 14/06/2007, 13h31 -
Différence de définition entre JPG et CR2 ?
Par JoelK dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 02/04/2007, 11h10 -
Définition de piqué
Par tipounastre dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 01/09/2006, 14h13