Ben quand je compare avec le 135 de pentax, j'ai l'impression de transporter un tank...
Je prefere faire un compromis sur la qualite de l'image que sur le poid
(ie: j ai un 20/3.5 Voigtlander qui tient dans une poche de jean, et non pas le 20mm Canon).
chez Canon, le focus est plus mis sur la qualite optique et la construction que sur le poid et la compacticite (mis a part le 70-200/4 IS, mais bien trop voyant dans ma region du monde...)

Je regarde le 200/2.8, qui apparament a tres bonne presse , avec eventuellement un dupli ou un x1.4
Mais ca ne me gene pas outre mesure d'avoir un AF manuel, a partir du moment ou ca me permet de l'oublier au fond d un sac.