Retour argentique ?

[adelme]

En fait j'utilise l'argentique depuis pas mal d'années de façon mixte : diapo avec mon EOS1V, qui sont ensuite scannées (scanner nikon) puis retouchées sous photoshop (réduction du grain, niveaux, couleurs, saturation et enfin accentuation). Ca combine l'autonomie de l'argentique (à part les peloch, pas de chargeurs, batteries, poussieres à virer etc) et les possibilités de la retouche numérique. Et une fois retouché sous shop, jusqu'au 30x45 difficile de voir la différence (j'ai testé avec mon 1Ds mk2 : c'est clair qu'avant tout traitement et en 100% le 1DS-II est imbattable, mais le resultat final sur papier est moins flagrant).
En fait le vrai PLUS imbattable c''est de pouvoir choisir ses ISO d'un coup de molette de plus avoir de peloch à acheter et developper.
Mais au final, le temps à passer est similaire : le temps du scan est compensé par le temps qu'on passe à trier les (trop) nombreuses photos en numérique, et la retouche à peine plus longue (car fichiers + gros en argentique)
Ormis quelques domaines précis, on a tendance à oublier que les chiffres, les pixels, les performances c'est bien, mais ce qui compte c'est la photo finale qu'on a sous les yeux !!!
Bref, entre mon 1V et mon 1DSmk2, j'ai plus souvent l'argentique sous la main !

Mais je vois que beaucoup ont encore leur argentique pas loin du sac photo ! (d'ailleurs pourquoi revendre un 1V pour quelques centaines d'euros alors que c'est un super boitier )

[tomtom362]

Je continue à lire et penser en même temps...

L'argentique apporte des contraintes supplémentaires également, comme j'ai lu, au niveau des sensibilités que l'on ne peut modifier comme bon nous semble, en passant d'une prairie à un sous-bois...
Quand je sors mon EOS 300, en général, je m'amuse plus. Car je suis sorti réellement pour me faire plaisir, pour ne rien laisser me distraire de ma balade, et de mon envie de faire des photos.
Je trouve, pour ma part en tout cas, que je suis plus concentré sur le sujet, et plus attentif à ma photo... on peut (doit) plus se focaliser avec ce qu'on va photographier en tenant compte du matériel que l'on a entre les mains...
Mais c'est vrai qu'avec le 400D, j'ai plus tendance à tester et à dire: "On verra bien!"

Bref, quand je sors le 300, du pur bonheur... Et quand je sors le 400D: Aussi! :clap:

[olivp]

De plus en plus d'argentique sur moyen format, un vrai plaisir à régler et à shooter. Ca n'empèche pas le 350d de filer fièrement vers sa 60000ème tof mais je le sors plutôt en studio quand l'argentique tend à prendre le pas dès qu'il s'agit de sortir le nez dehors.